無人為加工溺斃證據 王忠義被控弒母更一審無罪

（中央社記者蘇木春台中18日電）王忠義被控殺害父母案，弒母部分一審有罪、二審無罪，經最高法院發回更審，台中高分院認定死者無被壓制或擠壓入水證據，今天更一審仍判無罪，檢方待收到判決再研議是否上訴。

王忠義與妻子被控在民國103年5月30日，將父親王樹藤載離醫院後，持不明鐵器敲打頭部致死，再將屍體棄置北港溪床。同年10月5日假借帶母親王蔡秀猜到南投縣國姓鄉種瓜溪遊玩，並將她推落溪中溺斃。

其中王妻一、二審都判無罪已定讞，另王忠義被控殺父部分，一、二審也無罪定讞，但弒母部分一審認定有罪，二審無罪，經檢方上訴最高法院，去年6月發回台中高分院審理。

台中高分院今天發布新聞稿指出，根據起訴書，王忠義因長期無業及積欠銀行卡債，以假投保真詐財方式，先於民國103年8月中，為母親投保保險金額新台幣50萬元，待核保後，再於同年10月5日下午，假借帶母親到南投縣國姓鄉種瓜溪抓蝦遊玩機會，將母親推落溪中溺斃。

南投地方法院一審審理時，認為王忠義為圖保險金，以手肘、手臂頂撞王母背、腰部，使王母跌落溪中，再下水以手按壓頭部入水，又以雙肘抵住肩膀往下頂至溺斃為止，事後再以意外死亡為由，向保險公司申請保險金，判決王忠義殺害直系血親尊親屬罪，處無期徒刑、褫奪公權終身。

經上訴二審台中高分院審理，改判王忠義無罪，台中高分檢上訴後，最高法院去年6月發回審理。

台中高分院更一審時，查出王忠義案發前仍有工作收入，且累計有63萬餘元存入父母或兒子的郵局帳戶，雖有45萬餘元卡債未繳，但均屬96年以前的債務，實質上已成為銀行呆帳，無法對王忠義執行到任何財產，因此認為詐領保險金殺害母親，動機尚屬牽強。

合議庭認定，王母遺體經法醫相驗解剖，均未發現有人為加工溺斃常出現的抵抗傷，或明顯人為外傷，極可能是單純意外落水溺斃，且經函詢法務部法醫研究所、台大醫學院法醫研究所勘驗相關證據，尚無死者明顯被壓制，或擠壓背部入水的證據。

台中高分院今天更一審宣判王忠義無罪，全案可上訴。

台中高分檢表示，檢察官已於蒞庭時表達意見，並請求調查證據，將於收受判決調卷研究後，再決定是否上訴。（編輯：洪學廣）1090618

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。