本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

RCA案相關大事記

2020/3/6 14:54
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北6日電)美國無線電公司(RCA)工傷求償案,台灣高等法院更一審今天宣判,24人獲賠新台幣5470萬多元,還可上訴。

以下為全案大事記:

--1970年,美國無線電(RCA)公司在桃園及竹北設廠。

--1986年,桃園及竹北廠被美國奇異公司合併。

--1988年,湯姆笙公司併購桃園及竹北廠。

--1992年,湯姆笙出售桃園廠給宏德、竹北廠給中國電器優志旺公司。RCA正式關廠。

--1994年6月,前立委趙少康召開記者會檢舉此污染事件。污染案首度被揭發。

--1998年,RCA廠區受污染之地下水證實無法整治。RCA員工揭發罹患癌症事件,成立RCA職業性癌症員工自救會,行政院成立「RCA跨部會專案小組」。

--2001年1月,行政院專案小組解散。自救會在工傷協會成員陪同下,到行政院抗議、到立法院陳情、到外交部陳情。義務律師團正式成立。

--2002年2月,義務律師團向法院聲請對RCA公司資產假扣押,但發現RCA公司已於1998年將近28億元存款資產匯出海外。RCA公司於台灣形同脫產。

--2002年5月,自救會與工傷協會到美國拜訪美國勞工部、國會議員、美國總工會、GE工會、環團等尋求支持。

--2004年4月,自救會以「桃園縣原RCA公司員工關懷協會」委任律師向台灣台北地方法院提出民事訴訟。

--2005年3月,台北地方法院以自救會尚未為法人登記,不具有法人格,以程序理由駁回訴訟。

--2005年8月,台灣高等法院仍以自救會未依法辦理社團法人登記為由,以程序理由駁回上訴。

--2005年12月,最高法院以原審僅以程序理由駁回自救會之訴,且該程序要件在法律上可為補正,因而認定原審判決不當,發回台灣高等法院。

--2006年3月,台灣高等法院以台北地方法院94年程序判決駁回自救會之訴不當,將案件發回台北地方法院重新審理。

--2007年,法律扶助基金會成立義務律師團協助自救會進行集體訴訟;並追加美商奇異公司及湯姆笙集團為本案被告。

--2009年1月,台北地方法院首次開庭,傳訊自救會首批證人黃春窕及秦祖慧到庭作證,以向法院說明RCA確有違法事實。

--2014年12月,台北地方法院召開言詞辯論庭,全案辯論終結。

--2015年4月17日,台北地方法院一審宣判,RCA以及旗下兩家控股公司法國Technicolor、百慕達Thomson共應賠償445名員工及家屬5億6445萬元。

--2015年11月27日,二審台灣高等法院首次開庭,法扶及自救會指出,另有1025名被害人及家屬加入求償行列,追加求償55億元,求償總人數達1554人,總金額達82億元。

--2016年4月21日,最高法院認定自救會追加1025名被害人及家屬求償為不合法,裁定駁回定讞。

--2016年5月9日,「桃園縣原RCA公司員工關懷協會」第二波受害員工及家屬1120人委任律師向台北地方法院提出民事訴訟(RCA二軍案)。

--2017年7月27日,二審台灣高等法院就RCA一軍案召開言詞辯論庭,全案辯論終結。

--2017年10月27日,二審台灣高等法院就RCA一軍案宣判,RCA公司、法國Technicolor、百慕達Thomson以及奇異公司共應賠486名員工及家屬7億1840萬元。

--2018年6月21日,RCA一軍案上訴,最高法院召開言詞辯論庭,全案辯論終結。

--2018年8月16日,最高法院就RCA一軍案宣判,死傷的262人獲賠5億多元確定,其他246人發回高院更審。

--2019年12月5日,台灣高等法院更一審就RCA一軍案召開言詞辯論庭,全案辯論終結。

--2019年12月27日,台北地方法院就RCA二軍案,判RCA等4公司應賠償1115人共23億300萬元,寫下工傷案判賠金額最高紀錄。案件上訴二審台灣高等法院中。

--2020年3月6日,台灣高等法院更一審就RCA一軍案宣判,RCA等公司應賠24名員工及家屬共5470萬多元,可上訴。(編輯:張銘坤)1090306

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
RCA工傷案更一審 律師團:判決不公上訴到底
172.30.142.73