本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

2大學生不聽勸溺斃 導遊旅行社改判免賠

2019/6/4 16:04
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北4日電)5年前,逢甲大學蕭姓及涂姓大一學生到墾丁南灣戲水不幸溺斃。家屬提告向旅行社及羅姓女導遊求償,二審今認定羅女曾告知戲水危險,2生不聽巡邏員勸阻,改判旅行社及羅女免賠。

全案緣於逢甲大學光電系一年級的28名學生,民國103年6月舉辦班遊到墾丁玩,委由旅行社規畫行程,6月24日下午在南灣戲水時,海象不佳,10多人仍下水玩,蕭姓、涂姓2學生被海浪捲走,不幸溺斃。

蕭姓、涂姓2學生的家屬提告向旅行社及帶隊的羅姓女導遊求償,一審法院判旅行社及羅女連帶分別須賠償蕭家近新台幣486萬元、涂家近501萬元。全案經上訴,由二審台灣高等法院審理。

二審高院今天認定,旅遊地點變更到墾丁南灣,由這團同學自行決定,大一學生年齡為18歲至19歲之間,就旅遊地點應有自主判斷能力,且羅女有叮嚀學生注意安全,告知在沙灘玩水時,水不能過膝,已盡提醒及維護學生安全的義務。

二審合議庭指出,蕭姓及涂姓學生明知當天南灣禁止下水,且屢遭巡邏員勸阻不聽,並在巡邏員未注意時繼續戲水,最終導致溺斃結果,不能以此認定羅女有過失責任,且羅女刑事部分,已判無罪確定,也認定她沒有過失責任,因此旅行社也不用負連帶賠償責任。

二審今天改判旅行社及羅女免賠,全案還可上訴。(編輯:李亨山)1080604

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

108