法扶回饋金制度 讓下一個使用者受惠

法扶服務停看聽專題三（中央社記者王揚宇台北10日電）作為法律公益團體，法扶運作經費主要來源為政府，少部分則是回饋金。外界質疑，法扶未落實回饋金制度；法扶指出，個案的情形不一，該做的審查會好好做。

法律扶助基金會對於符合條件的申請人，會提供免費律師辯護服務，但法律扶助法第32條規定，因法律扶助所取得的標的具有財產價值，且財產價值達到一定標準者，經「審查」得請求受扶助者負擔酬金（律師費）及必要費用的全部或一部分，即法扶的扶助成本，作為回饋金。

觀察法扶2016年度報告書發現，法扶去年總經費收入達新台幣12億多元，其中11億多元就是政府捐助及專案計畫收入，回饋金、追償金則有410餘萬元；有不願具名的法界人士質疑，法扶有法源依據，能向受扶助者收取回饋金，該收的就要收，但有些案件法扶卻沒這做，建議法扶好好落實這項機制。

法律扶助基金會業務處主任、律師許幼林說，收取回饋金的精神在於，受扶助人要打贏官司、取得一定的財產利益，法扶會以50萬與100萬元做為收取標準；受扶助人獲得的財產利益超過扶助成本，若在50萬以上未滿100萬元時，會要求回饋一半的律師酬金跟費用，若是在100萬元以上時，則要求回饋全部。

許幼林舉例，假設法扶支出了5萬元的扶助成本，幫受扶助者打贏官司，獲得60萬元的財產，就得支付訴訟過程中的律師費用、相關行政開支的一半總額；不過，還有一個重要前提，就是受扶助者最後「實際」拿到多少錢。

許幼林強調，按規定，該收的回饋金還是會收，案主回饋金是否能免除，得由外部審查委員會決議，絕非法扶內部人員就可以決定，「不是自己大筆一揮就揮掉，法扶有嚴格的打呆機制。」1061210

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。