本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

交保遭撤 張明田:沒拿中信銀錢繳保釋金

2017/12/6 15:56(12/6 17:39 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者王揚宇台北6日電)中信銀內湖購地弊案,被告中信金前財務長張明田日前聲請具保停押獲准,但高院昨撤銷交保裁定,發回北院重裁。北院今開庭,張明田說沒拿中信銀錢繳保釋金,若有,願撤銷交保。

台北地方法院今天下午2時開庭;張明田說,檢方所偵辦的中信銀購地案,其實與事實不符,因為中信銀是要買大樓,非單純買素地賣素地;高院認為他對陳姓、賴姓證人有串證之虞,這也完全不可能,對方也不可能冒險去做偽證;此外,自己有官司在身,大家對他避之唯恐不及,根本不如外界所說自己是位高權重者,所以沒能力串證。

或許是受到中信金去年為在職及離職員工辜仲諒等人墊付新台幣1億元保釋金,因此昨遭金管會重罰1000萬元的影響,法官開庭時問張明田的1億元保釋金來源為何?是否是中信出的?張明田說,和阮姓友人借的,若跟中信銀有關,願意撤銷交保。

法官庭末諭知,本案將於稍晚做出裁定。

台北地檢署今年1月依違反證券交易法等罪嫌將張明田等人起訴,案件移審台北地方法院審理,張明田11月初聲請具保停止羈押。

北院11月17日開庭審理後認定,本案的重要證人、共同被告已詰問完畢,僅剩卓姓、楊姓證人尚未詰問,難認定張明田有串證的必要;本案犯罪所得為新台幣8.9億多元,並未流入張明田所能支配之處及他任職的中信銀,因此裁定1億元交保,限制住居、出境、出海,每天晚上9時至10時須赴轄區派出所報到。

檢方不服提出抗告,台灣高等法院審理後認為張明田仍有串證之虞等,昨撤銷交保裁定,發回北院重裁。1061206

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106