本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

頂新員工改口 高層未指示買混油

2015/12/2 11:42(12/2 16:00 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蔡沛琪台北2日電)台北地院今天審理味全公司被控混油案,頂新油脂課長陳聰筆改口否認受高層指示向大統購油,又質疑大統「又不是頭殼壞去」,怎麼可能事前告知他混油一事。

頂新及味全前董事長魏應充日前因被控劣油案獲彰化地院判處無罪後,首度到台北地院出庭,他庭前被媒體詢及產品被台大抵制,他不發一語。

台北地院上午開庭,傳喚陳聰筆作證,他一改偵查時稱頂新前總經理常梅峰指示他向大統購買橄欖油等油品的說法,他這次聲稱檢調誤會他的意思,改口說常男未特別指示或建議向大統購油。

陳聰筆表示,是以市場行情向大統購油,後來接獲公司品管反映向大統買來的橄欖油有芝麻油的味道,大統負責人高振利向他解釋是取樣時汙染所致。

律師問陳聰筆,高振利曾稱有告知混油一事,陳聰筆則對此否認,表示混油是商業機密,高振利又不是頭殼壞去,怎麼可能告知是用混油?萬一他知道後四處聲張,「那他(高)怎麼混下去?」

北檢指控,魏應充為降低成本,向大統長基公司買進劣質油,再由頂新製成橄欖油等油品經味全販賣,且在大統摻油案爆發後,雖檢驗得知味全油品摻假,竟掩蓋事實,出具不實報告,依詐欺等罪起訴魏應充等13人。1041202

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.18