中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

美總統大選墮胎議題難主導 民眾身體自主權前先顧飯碗

2024/10/31 08:17(10/31 08:51 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為2022年美國最高法院終結墮胎權憲法保障隔天,數百名民眾聚集在法院外抗議大法官的判決。(中央社檔案照片)
圖為2022年美國最高法院終結墮胎權憲法保障隔天,數百名民眾聚集在法院外抗議大法官的判決。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者廖漢原紐約31日專電)女性身體自主與墮胎權是美國總統選舉重要議題,有利於民主黨女性總統候選人賀錦麗,各州陸續出現保護墮胎權利的州憲法修正案公投,希望鼓勵支持者走進投票所;但相對於經濟與移民,關鍵搖擺州選民明顯出現總統與墮胎議題的分裂投票模式。

在美國,女性身體自主與初始生命權利的辯論已超過半世紀,這不僅是信仰、文化、性別與世代之間的戰役,更是政治動員的能量來源。

美國最高法院大法官2022年5月,以6比3推翻1973年1月通過的保障婦女墮胎權「羅訴韋德案

羅訴韋德案小百科

背景:原告麥考維(Norma McCorvey)未婚懷孕想要墮胎,卻因德州法律規定除非是拯救孕婦性命,否則墮胎屬非法行為,因而無法在德州合法墮胎。

判決:1973年,美國最高法院以7比2票數,裁定德州禁止墮胎法律侵犯女性的隱私權,且過於廣泛,違反美國憲法第14修正案的「正當法律程序」。

影響:婦女墮胎權受憲法保障,使全美墮胎合法化。

看更多
關閉
」(Roe v. Wade)裁定,導致共和黨在同年期中選舉慘敗,女性懷孕後的人生選擇權繼續在2024總統選舉成為投票意向的重要議題。

支持與反對墮胎勢力在美國猶如水火,女性、年輕、非白人、民主黨支持者大多贊成;反對者多為男性、中年以上、共和黨支持者。就選票而言,這項議題有利於民主黨,共和黨必須迴避。

根據皮尤研究中心(Pew Research Center)民調紀錄,過去30年美國民眾對墮胎權的態度變化相當穩定,超過6成贊成全美墮胎應合法,低於4成反對。最高法院2022年的決定雖引起軒然大波,但反對墮胎者至今仍維持在36%。

最高法院雖然取消超過半世紀合法墮胎的判決案例,但全美已有10州在總統選舉中,同步進行維護墮胎權的相關州憲法修正案公投,無論是支持民主黨的藍州、共和黨的紅州和搖擺州都出現提案,墮胎權是兩黨無法迴避的議題,直接影響年輕與女性選民的抉擇。

但嘴上社會正義較難轉換為實際選票,美國選民顧飯碗當前,男性與非生育期間選民更重視經濟議題,選民在選總統與支持墮胎間會進行分裂投票。

福斯新聞(Fox News)民調顯示,搖擺州內華達州75%的選民支持通過保護墮胎權的州憲修正案,但總統票投川普(Donald Trump)者超過賀錦麗(Kamala Harris)。

同樣的分裂模式也出現在搖擺州亞利桑那州,紐時/謝納學院(New York Times/Siena College)民調指出,58%支持合法墮胎安排的州憲修正案,35%反對,但50%受訪者將投川普,賀錦麗為45%。

對美國西南部進行民調的專家諾伯爾(Mike Noble)在國家廣播公司(NBC)指出,亞利桑那與內華達州選民支持墮胎權,但會讓經濟與移民等關鍵議題主導主要選舉決定,總統與聯邦參議員選票投給不支持墮胎議題者。

「因為其他事比生命權來得重要,墮胎權是重大議題,但無法超越準備三餐或房價是否可負擔這些家庭帳簿上的事務」。諾伯爾說。

民主黨陣營不斷提醒選民,川普(Donald Trump)當選將執行墮胎禁令,全美女性都將失去身體自主權;為避免墮胎議題聲量在搖擺州擴大,共和黨陣營無時不強調,如何執行由各州決定,包括合法墮胎。

共和黨內的保守福音教派人士長期支持生命權、反墮胎,但黨內開明派與女性看法未必相同。前第一夫人梅蘭妮亞.川普(Melania Trump)說,「當談到所有女性與生俱來的基本權利-個人自由時,沒有任何妥協餘地。我的身體、我的選擇」。(編輯:周永捷/唐佩君)1131031

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
賀錦麗提工作清單抗通膨居首 批川普只有敵人名單
172.30.142.119