中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

美檢方提川普介入推翻2020大選新證 對抗豁免裁定

2024/10/3 08:37(10/3 08:50 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為9月21日川普(右)出席北卡羅來納州的造勢活動。(路透社)
圖為9月21日川普(右)出席北卡羅來納州的造勢活動。(路透社)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者石秀娟華盛頓2日專電)共和黨總統候選人川普涉入國會山莊暴動案遭起訴,最高法院7月就總統豁免權的裁定可能讓他脫罪。司法部特別檢察官提出新證據,指控川普在此案的共謀行為是候選人的身份,不應享豁免權。

司法部特別檢察官史密斯(Jack Smith)日前向華府聯邦地區法院法官提出長達165頁的文件。法院將文件上部分姓名等資訊塗黑後,上網公布。

史密斯在文件說:「被告(川普)聲稱對推翻2020年總統選舉結果的犯罪計畫享豁免權,他主張該行為是官方職務的一部分。然而,事實並非如此。雖然被告在被指控的共謀行為發生時仍是總統,但計畫本質上是私人行為。」

史密斯說,川普與一群共謀者合作,以「候選人身份」,透過欺詐、欺騙等犯罪手段,企圖破壞選票的統整與計算,川普當時並非總統身份,「因為在這個工作(選票統整與計算上),總統並沒有角色」。

川普2020年大選連任失利,但他質疑選舉舞弊,不認輸。隔年1月6日國會認證各州的開票結果,由當時再度與川普搭檔的副總統彭斯(Mike Pence)主持。

當時數千支持者聚集抗議,川普上台演說,呼籲他們到國會阻止被偷走的選舉,群眾在國會山莊發生暴動,造成1員警、4民眾死亡,之後有4員警自殺。

史密斯去年8月以4項罪名起訴川普(Donald Trump)涉入此案。川普律師團提出豁免權的主張,在保守派法官居多的最高法院取得進展。最高法院7月裁決,卸任總統任內的公務行為享豁免權,非公務行為則沒有。

目前此案由華府聯邦地區法院就川普在該案的作為是否為公務,進行審理。因應最高法院的裁定,史密斯8月底提出修正版的起訴書,日前提出新證據。

華盛頓郵報(The Washington Post)今天報導,這份文件詳細描述川普當時與他的律師朱利安尼(Rudy Giuliani)、彭斯、白宮官員、共和黨官員、喬治亞州、密西根州、亞利桑那州選務官員的互動,重現川普當時的想法與作為。

當天暴動剛發生時,國會山莊警力不足,暴民闖入國會內搞破壞,有人大喊要吊死正在主持選票認證的彭斯,彭斯被特勤人員帶離議場。華郵根據文件報導,當幕僚將彭斯的狀況告訴川普時,川普不以為然地說:「那又怎樣」。

華郵報導,文件揭露迄今最完整的川普、彭斯對話紀錄。彭斯一再力勸川普別再宣稱選舉被偷走,一名川普的律師、及外部顧問等人也同樣勸他,並說沒有證據可證實選舉舞弊,但川普和部分幕僚聽不進去,甚至動怒。

文件也說,當時一名白宮官員聽到川普對他的家人說,「不管你贏或輸都不重要,你仍然必須奮力一搏。」文件並描述川普與喬治亞州、密西根州、亞利桑那州等關鍵搖擺州選務官員的互動,顯示川普試圖施壓他們推翻選舉結果。

報導指出,川普當時曾要求擔任共和黨全國委員會主席的麥丹尼爾(Ronna McDaniel)質疑密西根州有選舉舞弊,遭到麥丹尼爾拒絕。麥丹尼爾並說,密西根州高層官員認為川普的指控和要求「荒謬至極」。

對於這份文件,川普競選陣營發言人史蒂文·張(Steven Cheung)說,美國政府和民主黨將司法部「武器化」,整起案件是黨派化的獵巫,在民主黨副總統候選人華茲(Tim Walz)辯論表現不佳隔天提出,是意圖干預民主選舉。(編輯:韋樞)1131003

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
美國副總統辯論氣氛友好講理 令選民耳目一新
172.30.142.59