本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

墮胎權成美大選焦點 川普表態支持交由各州決定

2024/4/8 23:59(4/9 07:21 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
美國前總統川普。(中央社檔案照片)
美國前總統川普。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社華盛頓8日綜合外電報導)正尋求在11月大選重返白宮的美國前總統川普今天表示,墮胎權應交由美國各州自行決定。相關議題是今年美國總統大選最大爭議引爆點之一,川普數個月來釋出的信號立場不明。

法新社報導,料將成為美國共和黨總統候選人的川普(Donald Trump)在他的社群媒體平台Truth Social發布一段影片,他在片中表示:「我的看法是,既然從法律的立場來說,在大家想要有墮胎權的地方就能墮胎,因此將由各州藉由投票、立法或兩者來做決定。」

川普進一步表示:「而無論決定如何,這都屬於地方上的法律,在這個例子下也就是州法。」

川普在聲明中完全未提及全國墮胎禁令。這可能因為,這項美國保守派數十年來擁護的主張並不受到更廣泛美國大眾支持,導致共和黨人對這此一直難以界定明確立場,川普想藉此留給自己一些空間。

美國最高法院2022年做出震驚全國判決,推翻了1973年美國最高法院在「羅訴韋德案

羅訴韋德案小百科

背景:原告麥考維(Norma McCorvey)未婚懷孕想要墮胎,卻因德州法律規定除非是拯救孕婦性命,否則墮胎屬非法行為,因而無法在德州合法墮胎。

判決:1973年,美國最高法院以7比2票數,裁定德州禁止墮胎法律侵犯女性的隱私權,且過於廣泛,違反美國憲法第14修正案的「正當法律程序」。

影響:婦女墮胎權受憲法保障,使全美墮胎合法化。

看更多
關閉
」(Roe v Wade)做出的憲法保障墮胎權判決。事後川普數度表示,自己卸任前提名3位保守派大法官進入最高法院,讓他們能以多數票推翻憲法保障墮胎權,對此他感到驕傲。

不過,川普也經常尋求在相關立場上保留足夠曖昧程度,試圖在留住強硬右派基本盤選民同時,避免趕跑中間選民。

美國反墮胎團體「美國蘇珊安東尼擁護生命權」(Susan B. Anthony Pro-Life America)主席丹能菲爾瑟(Marjorie Dannenfelser)表示,她對於川普今天發言「深感失望」。「說要將(墮胎權)議題『交由各州(決定)』,就是在全國(禁令)討論上讓給民主黨人。」(譯者:張正芊)1130408

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
172.30.142.39