質疑俄史普尼克V疫苗試驗數據 科學家發聯名信

（中央社米蘭14日綜合外電報導）15名科學家今天向醫學期刊「刺胳針」（Lancet）發出正式信函，對4日刊出的俄羅斯武漢肺炎疫苗「史普尼克V」初期試驗結果提出質疑，使得史普尼克V爭議再添一樁。

美國費城譚普大學（Temple University）生物學兼任教授布齊（Enrico Bucci）告訴路透社，有15名來自5個國家的科學家簽署這封信函。

這群科學家表示，他們發現第1/第2階段的資料模式看來「高度不可能」，因為有多名參與者通報的抗體值完全相同。

路透社並未看到信件內容，但史普尼克V（Sputnik V）未完成完整人體試驗即獲批准，科學家聯名發信，凸顯學界對其安全有效性的質疑聲浪越來越大。

刺胳針刊登莫斯科加馬利亞研究所（Gamaleya Institute）初期試驗結果之後，一群科學家即對刺胳針編輯發出聯名公開信，但信中的批評上週已遭加馬利亞研究所駁斥。

那封公開信張貼在布齊的個人部落格，連署人原為26名，後增至38人，其中也包含在今天這封聯名信中署名的15人。

記者請加馬利亞研究所對今天發出的聯名信發表看法，尚未獲得回應。

加馬利亞研究所副主任洛古諾夫（Denis Logunov）在聲明中說：「刊登的結果真實無誤，也經過刺胳針5名審查人員檢視。」他說，加馬利亞研究所向刺胳針遞交的是試驗結果的完整原材料。

刺胳針表示，已邀請撰寫這份史普尼克V疫苗研究的作者群，回應布齊公開信提出的質疑。（譯者：鄭詩韻/核稿：劉文瑜）1090915

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。