專家：抗體檢測還不可靠 但有助模擬疫情傳播

（中央社華盛頓27日綜合外電報導）「紐約時報」（New York Times）報導，專家指出，2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）的抗體檢測不夠可靠，不足以為封鎖和解封政策提供指引，但有助模擬病毒傳播。

紐時報導，上週一項調查發現，1/5的紐約市居民有2019冠狀病毒疾病抗體，紐約州居民則是1/7，紐約州長古莫（Andrew Cuomo）認為這是好消息。

公衛官員在紐約州各地的雜貨店及大型零售商店，針對3000名居民進行檢測。紐約市約有21%的受測者被發現帶有抗體，紐約州居民則是13.9%。

如同許多州的領袖，古莫希望大規模抗體檢測結果也許能提供指引，以決定何時及如何重新開放經濟和重整社會。

古莫推斷，若有這麼多居民已經染疫且倖免於難，病毒可能遠不如原先認為的那樣致命。但許多科學家看法較悲觀，認為廣大群眾仍非常容易受到感染。

很少科學家想得到抗體檢測會成為公共政策工具，很多科學家對此主意感到不安。最近研究顯示，抗體檢測經常不準確，陽性結果是否真能顯示對於病毒有免疫力迄今未明。

世界衛生組織（WHO）24日警告，不應在政策決定上依賴抗體檢測。義大利等國家提出「免疫通行證」概念，但世衛官員指出，尚不清楚攜帶抗體的人對於病毒的免疫程度。

明尼蘇達大學傳染病專家歐斯特荷姆（Michael Osterholm）表示：「似乎在突然之間，人人都認定抗體檢測將給他們一個好答案。」

歐斯特荷姆指出，抗體調查提供的是誰曾感染的「歷史數據」，有如每月通報一次的煙霧警報器。他又說：「如果現在起火，這不會起很大作用。」

然而，哈佛大學公共衛生學院流行病學家哈納奇（Bill Hanage）指稱，儘管抗體檢測結果不應用於公衛決定，但在估計疫情規模和性質上有所助益。

佛羅里達大學生物統計學家狄恩（Natalie Dean）指出，抗體調查也能辨識出高危險族群。她表示：「我認為這對政策相當重要，有助了解我們需要關注及致力保護哪些群體。」（譯者：陳正健/核稿：林治平）1090427

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。