本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

媒體籲保障新聞自由 澳洲保守派政府抗拒

2019/8/16 15:49(10/21 11:39 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社雪梨16日綜合外電報導)澳洲保守派政府抗拒立法保障新聞自由,主張將內部機密洩露給媒體的告密者和記者打入大牢,繼續將洩露機密當成竊取財產處理。

警方上月突襲搜索一名澳洲新聞集團(News Corp)記者的住所,以及澳洲廣播公司(ABC)總部,澳洲政府因此面臨外界呼籲保障新聞自由的壓力。

但在國會本週調查期間,沒有跡象顯示警界高層、政府和情報官員願意放棄起訴涉及洩密者的相關權力。

內政部官員裴佐洛(Michael Pezzullo)堅稱,提供媒體記者機密文件的公務員應該被關進牢裡。

澳洲聯邦警察署長柯文(Andrew Colvin)拒絕排除起訴住家遭警方突襲記者的可能性。這名記者報導澳洲情報單位打算監控國內公民的計畫。

澳洲安全情報組織(Australian Security Intelligence Organisation)副主任庫克(Heather Cook)也指出外國情報人員鎖定記者,可能利用對現行安全法修法的機會下手。

庫克說:「擴大媒體和記者豁免範圍可能招致濫用,恐增加新聞記者面臨的威脅。」

有別於多數西方民主國家,澳洲憲法至今沒有保護言論自由的條文,相關權利法案也付之闕如。

在警方突擊記者住家和澳洲廣播公司總部後,澳洲三大媒體組織聯合要求修改國家安全法,以保護記者和告密者。

澳洲新聞集團(News Corp Australasia)董事長米勒(Michael Miller)表示,澳洲現行安全法規「將新聞工作視為犯法行為」。

「或許我們不是活在警察國家,卻是身在祕密國家。」

澳洲廣播公司新聞總監莫里斯(Gaven Morris)告訴調查人員,澳洲廣播公司因報導澳洲特種部隊在阿富汗的戰爭罪行而遭警方突襲,部分消息人士憂心潛在的不利影響已因此卻步。

「有時我不禁想,當局希望這樣:越少告密者、越少揭弊、政府和官僚內部見不得人的機密越少洩露。我不認為這對我們的民主來說是健康的。」(譯者:劉淑琴/核稿:陳政一)1080816

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.30