台灣地位未定論 史丹佛學者：最終回歸國際政治現實

（中央社台北27日電）正視轉型正義，台灣應如何檢視歷史，又如何在歷史的縱深下思考？近日出版專書的美國史丹佛大學胡佛研究所研究員林孝庭表示，評價蔣介石的功過，不必刻意褒貶，應還原當時時空背景。他遍查中英文史料檔案指出，「台灣主權未定論」雖曾在華府決策圈討論，但從未成為美國官方立場，現在面對美國「棄台論」的討論，也不妨從歷史脈絡裡深刻地思考。

美國哈佛大學出版社去年出版的歷史專著「意外的國度: 蔣介石、美國、與近代台灣的形塑」，獲得國際學術界高度評價，近日在台灣發行中文版。本書探討1940年代晚期至1950年代「中華民國在台灣」形塑的過程，與美國在此一歷史過程中所扮演的角色，作者是在台灣出生、成長，目前擔任史丹佛大學胡佛研究所研究員暨胡佛檔案館東亞館藏部主任的林孝庭。

中文版出版之際，正逢台灣討論轉型正義、中正紀念堂轉型等問題，林孝庭說，要評價任何人、事，不必刻意強調其正面或負面的面向，作為歷史學者尤其如此，探討轉型正義更應如此，評價蔣介石的功過，應還原當時時空背景，客觀、嚴謹看待。

林孝庭新書遍查中、英文檔案史料，包括蔣介石文物、國民黨黨史資料、蔣介石私人日記、宋子文專檔與美國國務院、中央情報局等相關文件檔案，嘗試描繪「中華民國在台灣」這段關鍵時刻的另一種歷史風貌。

有關二次戰後所謂「台灣地位未定論」問題，林孝庭考證諸多美方文件，在書中提出一個論點，他認為許多人從法律角度來看此一議題，然而最終決定此問題答案的，卻是國際權力政治現實。

他說，日本戰敗前，華府決策圈有過「台灣地位未定」的討論，但這從未正式成為美國官方立場，美國的確在中共、台灣兩造之間「觀望」。直至韓戰爆發，華府考量現實環境，承認蔣介石所領導的中華民國政府在台灣統轄的事實，此後「台灣地位未定論」的討論在美國決策圈逐漸銷聲匿跡。

林孝庭指出，二次戰後至冷戰初期，美國對台政策出現混亂與不一致，美援的到來，固然有助於穩定國民黨日後在台灣的統治，卻同時縮限了蔣介石的決策權力，台灣的軍事也無可避免地走向「美國化」，「中華民國在台灣」的格局也逐步走向永久化。

他認為，冷戰期間，面對美國這個老大哥，蔣介石處於相對弱勢的不利局面下，確實盡了最大努力，替台灣爭取外交、經濟與國家安全最大利益，也在手中沒有太多籌碼的情況下，讓中華民國這塊招牌在台灣穩定下來，這是個不容否認的事實。

林孝庭觀察，近年美國學術界開始出現「棄台論」的聲音，認為美國可以考慮以犧牲台灣作為與北京和解的代價，商人性格明顯的美國總統川普上台後，是否會以台灣作為交易的籌碼，也引起許多議論。他希望這本新書對於國人思考所謂「棄台論」有所助益，更清楚地理解美、中、台雙方錯綜複雜的三角關係，以及持續至今的深遠影響。1060327

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。