前妻控告偽造文書 音樂製作人王治平判刑3月

（中央社記者黃旭昇新北24日電）流行音樂填詞人范中芬控前夫、音樂製作人王治平未經授權，以她名義簽署契約，向中華著作權協會行使著作財產權管理；新北地院依行使偽造私文書罪，判刑王治平3個月，可上訴。

范中芬自訴表示，於2017年左右，開始在網路上發現她寫的詞遭人使用，搜尋到中華著作權協會網站有22首寫她的名字的作品。為更瞭解細節想申請為會員，未料，協會告知她已是會員，一查，郵件跟電話都不是其個人使用。

范中芬發現自己的創作遭人使用，提告違反著作權法，對方聲稱有徵詢王治平的同意才改編，全案不起訴處分。

范中芬自訴主張，發現是其前夫王治平未經授權，以她的名義簽署「音樂著作著作財產權管理契約」授權書，向中華音樂著作權協會行使，取得歌曲權利金。范中芬認為，她沒有授權，王治平也從未說過此事，因此提出自訴。

新北地院判決書表示，范中芬（原名：范家榆）、王治平2人早在2002年離婚，但2008年間，王治平卻未經授權同意，冒用范中芬名義，在「音樂著作著作財產權管理契約」處，簽署「范家榆」並向中華音樂著作權協會行使。

王治平在審理中，坦言有在契約上簽署，至於為何簽署已無印象。可能因范女改名須變更合約而替她簽名，且版權費都會寄到范女帳戶內，他認為，范女應知道此事。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事

請輸入正確的電子信箱格式

訂閱

感謝您的訂閱！

地院審理後發現，加入中華著作權協會的申請書，可看到申請書約定收取權利金的戶頭，為被告自己的銀行帳戶。且自訴人與被告離婚後，長期在美國生活，並未與被告同住，很難想像范中芬在未被告知下，會授權代簽契約，並同意將權利金匯入被告個人銀行帳戶。

合議庭認為，王治平確實有代理范女簽約情形，22日依行使偽造私文書罪，判處王治平3個月徒刑，可上訴。（編輯：張銘坤）1120524

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。