本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

彭文正質疑總統得票遭駁斥 控中選會主委誹謗敗訴

2024/5/14 12:59
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北14日電)媒體人彭文正質疑蔡總統選舉得票,遭中選會駁斥。彭文正自訴控告中選會主委李進勇等人加重誹謗等罪,一審判決李進勇等人無罪,彭文正提起上訴,二審今天駁回,可上訴。

全案起於,中央選舉委員會於民國110年2月18日發布新聞稿表示,網路影片「蔡英文817萬票怎麼來的?彭文正爆內幕:歷史上沒發生過」,經查該影片內容有意質疑中選會作票,實際上這類報導內容與網路影片都是不實訊息。

中選會新聞稿指出,不可能有所謂中選會及所屬選委會作票情事,請民眾勿聽信、散布這類假訊息。

彭文正認為,中選會發的新聞稿違法,自訴中選會主任委員李進勇等人涉犯加重誹謗等罪。一審認定罪證不足,判李進勇等人無罪;案經上訴,二審由台灣高等法院審理,今天駁回上訴,仍判李進勇等人無罪,還可上訴。

二審指出,彭文正所提證據不能證明李進勇等人涉有加重誹謗犯行;彭文正另追加自訴控李進勇等人涉犯行使公務員登載不實文書罪,因與刑事訴訟法規定得追加自訴的要件不符,諭知追加自訴不受理。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

另一方面,彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」,案經台灣高等法院發回,不滿台北地院更一審重新分案,仍由一審的法官張詠惠為受命法官,要求重新分案或簽請行合議審判,未獲准。

彭文正認為訴訟權及名譽權受損,向張詠惠求償新台幣200萬元及判決登報以回復名譽,一審彭文正敗訴,經上訴,二審台灣高等法院今天仍判彭文正敗訴。可上訴。(編輯:蕭博文)1130514

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.30