花蓮議員質詢議會爭議 雙方各說各話

（中央社記者張祈花蓮縣7日電）無黨籍花蓮縣議員笛布斯．顗賚上月底在一讀會，不滿花蓮縣府追加預算被包裹退回，上演「議員質詢議會」，引起爭議。議會認為議員違法濫權；笛布斯．顗賚強調是縣民權益把關。

花蓮縣議會近日舉行定期會，10月30日一讀會時，笛布斯．顗賚因不滿議會程序委員會包裹式退回縣府追加減預算提案，議員沒辦法審查，影響花蓮縣民權益，會中斥責議會法制室主任，遭主席、議長張峻制止後，仍不理會，遭關掉麥克風。後續國民黨黨團、國民黨花蓮縣黨部及部分議員聲援笛布斯．顗賚。

議場爭議後，議會紀律委員會針對笛布斯．顗賚會後於媒體公開不當發言，造成大眾誤解，損及議會名譽及形象進行討論，會中決議，希望笛布斯．顗賚於臉書公開導正，將相關言論撤除，並於媒體公開向花蓮縣議會致歉。

花蓮縣議會今天召開「一讀會議場秩序爭議聲明記者會」，針對10月30日一讀會爭議說明。議會秘書長陳德惠指出，笛布斯．顗賚對外發表資料，都是議場內行為，爭議事件嚴重影響花蓮縣議會形象。

針對笛布斯．顗賚控「包裹式退回提案」花蓮縣議會說明，花蓮縣府所提72項追加是同一件提案，只能針對整本預算審議，不能單獨或分別分項提出審查。

花蓮縣議會指出，這項8月提出的追加預算提案內容錯置、預算數字不符及摘要內容重複等，經程序委員會一致同意，議長裁示不排入議案審查，請縣府修正後再送審，其他縣議會程序會退回縣市政府提案，比比皆是、屢見不鮮。

對於「議員質詢議會」爭議，法制室主任余玉琳表示，當時依議長指示回答另一名議員法令問題，才正要回答，就被笛布斯．顗賚喝斥，並阻止她回答。

余玉琳說，依照地方制度法第48條規定，縣府官員才是議員質詢對象，笛布斯．顗賚身為5屆議員應該知道的基本規定。

余玉琳表示，她只是解釋法令問題，卻被依非職責內的預算初審業務指責，是擔任公務員從未受過的委屈，主席張峻制止笛布斯．顗賚發言，是維護議會及公務員基本尊嚴。

笛布斯．顗賚今天下午錄製聲明影片回應，議會把追加減預算包裹退回，她認為是影響花蓮縣民權益，當時據理力爭卻遭主席大聲斥責、侮辱發言，到目前為止都還心生畏懼。

笛布斯．顗賚強調，當天衝突都是為了縣民利益，不是針對個人也沒有濫用職權，為造成部分人員不舒服致歉，呼籲不要模糊焦點，回到程序合法就該審議，不要為反對而反對。（編輯：黃世雅）1121107

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。