大巨蛋何不直接解約 林洲民：減量即可

（中央社記者黃麗芸台北5日電）大巨蛋案爭議不斷。國民黨台北市議員今天質詢指出，遠雄若違法，為何不直接法辦、解約，卻要合意解約？台北市都發局長林洲民說，從去年起和遠雄討論公安，就是「減量」兩字。

台北市議會今天進行公務部門質詢和答覆，國民黨台北市議員戴錫欽指出，大巨蛋案講了1年，現在卻變合意解約，若遠雄違法為何不直接解約？還是怕北市府法律面站不住？

他表示，台北市長柯文哲說大巨蛋要引用新的7項公安標準才能復工，外界對此有很多質疑，這是否符合現行法令要求？認為應該要徹底檢討，否則此案會是北市府很大汙點。

同黨籍市議員李新也說，上次勘查大巨蛋發現有17座樓梯都不見，為何不將遠雄移送法辦？柯文哲個人意識不能強姦都發局專業，北市府合意解約是自己把自己玩死，大巨蛋成柯P政治墳場。

李新表示，大巨蛋案，北市官員為了護柯P，這是霸凌台北市民，不能再這樣荼毒下去。若是林洲民可自做決定的話，到底會選擇拆蛋、合意解約換廠商或是閒置有利？

林洲民表示，遠雄違法在先，未照原先圖說施工，且違反比例高達6成以上；不過，合意解約相關會議自己未參加，所以不清楚內容。

他說，大巨蛋當年核准僅C棟建物是性能式法規，但後來遠雄自行將其他棟建物全都改成性能式法規，這應為柯文哲所說新的標準部分。

林洲民表示，17座樓不見部分已朝法辦方向發展，都發局從去年迄今和遠雄就大巨蛋公安討論，就是「減量」兩個字，只要減量就可增加其避難空間。1050505

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。