本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

三井倉庫東移否 北市文資會無結論

2016/3/9 19:05(3/9 19:24 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者顧荃台北9日電)台北市文化資產審議委員會今天下午審查歷史建築三井倉庫遷移案,因委員意見分歧,歷經3.6個小時的討論仍未達成結論,將下週再開會,副市長鄧家基裁示「下週再來定案」。

台北市長柯文哲上任後力推西區門戶計畫,都市計畫委員會2月底決議,三井倉庫因位於台鐵土地並配合路型調整,將東移51公尺到市有土地。不過後續文資會審議時若有不同意見,應修正計畫,再提都委會重審。

文資會下午審查歷史建築「三井物產株式會社舊倉庫」保存方式可行性,由鄧家基主持,會中文資委員對三井倉庫是否要遷移意見分歧。

委員黃士娟認為,三井倉庫的重要性,不止是建築物本身,倉庫位於鐵道旁邊,在那個位置才能彰顯出三井公司的地位、跟日本官方關係緊密,且見證從河運轉為陸運。一旦倉庫移動了,空間跟歷史脈絡的代表性就不見了。

張崑振認為,如果談文化保存,目標當然還是現地保存,如果離開現地51公尺,對三井倉庫的價值還是有減損。但因路型因素,現在看來勢必要離開,若北市府能將基本工作做好,基於現地保存的態度,或許2050年三井倉庫可以回來。

薛琴則指出,三井倉庫在101年登錄為歷史建築時有附帶決議,要求應配合北門意象跟周邊古蹟群,以及都市發展與交通規劃,研議最適合的保存模式。如果原地保存,101年的附帶決議就要取消掉。但是政府做事要有延續,不能任意推翻原本決議。

另外,也有委員認為,今天會議提供的基礎資料不足,無法據此下判斷,另有民間文資團體提出的建議,也應該進行分析。

經過3小時40分鐘的馬拉松式討論,鄧家基裁示「下週再來定案」,若能加強相關資料,未來定案時讓各方服氣或接受度都有幫助,事緩則圓,各位委員的意見都要納入參考,會中文資團體抗議的提案跟程序問題也要有正面處理。

文化局指出,日本財團三井物產株式會社壟斷當時台灣樟腦、茶葉等貿易。舊倉庫位於忠孝西路、延平北路口,外觀為三崁式的磚木混合建築,2樓中央立面半圓形的山牆上,仍留有三井物產的商標,可做為日據時期殖民經濟的歷史見證,北市府在民國101年指定為歷史建築。1050309

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.105