本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

國教向下延伸至5歲準備不及 維持6歲義務入學

2023/4/17 18:24(4/17 22:57 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為國小學生排隊進入校園。(中央社檔案照片)
圖為國小學生排隊進入校園。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林敬殷台北17日電)立法院教育及文化委員會今天審查國民教育法修正草案,針對部分立委提案,將國教向下延伸到5歲,朝野立委討論後,考量在師資、課綱、校舍、經費及其他相關法令連動等問題,目前無法解決,最後維持6歲起的現行條文。

國民黨籍立委萬美玲等27人提案主張,調降入學年齡為5歲。萬美玲說,教育部在民國100年實施5歲幼兒免費教育計畫,到現在超過10年,有相當成效,教育部國教署統計顯示,近年5歲兒童入園率已經攀升到108年96.2%、109年96.7%、110年97.6%,應順應國際潮流,並基於義務性、免費性、均得性,不因經濟弱勢,都可以擁有平等及高品質的教育。

不過,民進黨籍立委陳秀寶表示,如果師資、財政、校舍空間等問題如果無法解決,貿然向下延伸,是不負責任,實質問題沒解決,不應說要向下延伸。

無黨籍立委黃國書也說,如果要修正國教法向下延伸至5歲,2歲到未滿6歲的幼照法也要跟著修,這會是一個很大體系的變革,還有軟硬體、課綱也要有準備,不只牽涉到年齡的問題,是龐大的教育系統問題,總是要有準備期,也要釐清下修國教年齡,對國教品質、學生競爭力有無幫助。

立委張廖萬堅更強調,國民教育下修到5歲,是大家的期待,但就義務化、強制化來說,不是當務之急,需要更審慎的討論,現在硬體不夠完整,師資課程都不夠。

國教署長彭富源表示,全國仍有755校沒有附設幼兒園,若要馬上施行國教向下延伸,恐怕會有困難。他舉校舍為例表示,空間是不夠,目前教育部先處理師生比,把教育品質提升。

最後,經委員會召委范雲詢問在場立委,無人反對下,維持行政院版的條文,也就是「6歲至15歲之國民,應受國民教育;其強迫入學,另以法律定之」。(編輯:林興盟)1120417

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106