親子共學退藻礁公投小組 質疑議決往政治動員靠攏

（中央社記者楊淑閔台北1日電）對珍愛藻礁公投連署著力甚深的親子共學，今晚發布退出藻礁公投小組聲明，質疑小組議決漸往政治動員靠攏。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示，守護藻礁應廣納各界力量。

中油在桃園大潭興建第三天然氣接收站一案，引發環保界發起藻礁連署公投，就將在年底登場，但是推動連署的台灣親子共學教育促進會卻在臉書發布退出藻礁公投小組聲明。

聲明指出，藻礁公投是台灣第一個由民間團體發起的環境保護公投，親子共學多年來關注藻礁議題，初期即響應，並投入擺攤行動與發表文字論述，成案後也加入公投小組運作，期盼台灣社會藉此議題，認知到自己過去對環境長期的漠然，並共同守護藻礁生態。

聲明提到，公投的主體在於公民，有愈多公民認識到公投議題正反意見的差異，對議題形成自己的看法，公民社會才會是公投的贏家，然而藻礁公投小組的議決漸往政治動員靠攏，包含利用政治明星以獲取議題關注度的功利做法，其帶來的是支持者的盲目跟隨，而不是全民對環境和能源政策的思辨。

親子共學認為，上述狀況與公投期望帶動不同意見的討論與對話目標已然不同，藻礁議題不應淪為政治動員及撕裂社會的戰場。

親子共學並說，縱然操作議題的關注度能夠使得眼前的目標達成，但過度政治動員的公投，會失去公民審議的精神和內涵，減緩民主社會的成熟。在經過多次溝通努力後，由於上述方向上的歧異漸明，「親子共學已於2021年8月9日退出藻礁公投小組」。

潘忠政今晚接受中央社記者電話訪問時說，對此感到遺憾，可能舉辦了35場名人講座，有邀請藍營的陳學聖，也有邀請反瘦肉精的醫師蘇偉碩等政治人物或是公眾人物與會，讓親子共學認為運用了政治人物的名氣，但是公民運動本來就是政治問題。

潘忠政認為，如果不是政治問題，就不用公民投票來做決定，守護藻礁應廣納各方力量，但是親子共學可能解讀成利用不同政黨的力量、認為不是好的方法；究竟什麼是公民運動，其實也可以公開討論，親子共學的退出，對整個社會來說，未必是負數。（編輯：郭諭儒）1101001

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。