新設醫學系增預評機制 監察院：決策不當應改善

（中央社記者賴于榛台北16日電）針對111學年度起新設醫學系須先通過預評機制，監察委員今天表示，此措施決定程序未盡公開透明，決策過程也涉有特定人士把持之虞，顯有未當，監察院昨天已通過調查報告，促請檢討改善。

監委葉大華、賴鼎銘今天發布新聞稿表示，接獲民眾陳訴，指稱教育部對於醫學生1300名招生名額管控欠缺法定機制；且教育部規定，自民國111學年度起，醫學教育會授權高等教育評鑑中心醫學院評鑑委員會（TMAC）就申設醫學系案進行預先審查的程序，有失權責相符等情事。

監委表示，對於上述情事，已於昨日提出調查報告，經監察院教育及文化委員會、內政及族群委員會聯合審查通過，將促請教育部及衛福部檢討改善。

針對111學年度起，新設醫學系須先通過TMAC的預評機制，調查報告指出，此措施調整的決定程序未盡公開透明，且預評機制效力亦未見公開說明，欠缺明確法規依據，顯有未當。

調查報告指出，教育部依法並未明定此預評程序，而TMAC設置的緣由及目的，是對台灣「已成立」的醫學院進行評鑑，且其設置辦法中，也未包括對於增設醫學系案的預評作業。

調查報告還說，進一步檢視預評機制的決定過程，發現教育部醫教會「醫學教育組」的6名委員當中，有3 名委員同時為TMAC成員，具高度重疊性，故授權TMAC預評制度的決議過程難謂公正允當，也難杜絕外界認有特定人士把持的批評，亟待教育部檢討改善。

調查報告也顯示，台灣各大學校院醫學生管控員額，限制1300名已達23年，但相關控管依據欠缺公信力與透明度，也缺乏相關醫師人力供需實證數據足資評估，名額管控過於武斷。

除此之外，調查報告也要求，面對人口高齡化趨勢、民眾心理衛生問題日趨嚴重的情況下，衛福部應對西醫師、家庭醫學科、內科醫師、精神科專科醫師人力等進行評估與提出因應方案；而原住民族及離島地區醫事人員期滿留任比率，在107年及108年降至65%左右，衛福部也應重視。

報告指出，衛福部應積極評估民眾對於各專科、偏鄉及原民地區醫療實際需求情形，並據以檢討各專科醫師訓練容額，以符合社會發展與環境變遷的需要。（編輯：林興盟）1100716

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。