大潭藻礁納自然地景？海委會：桃園市府權責

（中央社記者黃麗芸台北10日電）珍愛藻礁公投連署破50萬份，多名立委今天質詢問到是否要劃設為自然地景保護區；海洋委員會主委李仲威表示，劃設權責在桃園市政府，現積極辦理但尚未提案，盼能創造雙贏。

立法院內政委員會今天進行海洋委員會業務報告，民進黨籍立委羅美玲質詢問到，大潭藻礁議題近期吵得沸沸揚揚，各界說法兩極，部分團體認為主責單位未說明清楚。

時代力量立委邱顯智指出，藻礁公投連署已破50萬，但業務報告內容卻著墨甚少，且有中研院學者說大潭藻礁的生物多樣性遠勝其他桃園海岸區，有無要劃入保護區。

國民黨立委林思銘和魯明哲也表示，現在環團和民意顯然都反對興建大潭天然氣第三接收站，有無依文化資產保存法相關規定審議劃設自然地景。

李仲威表示，針對藻礁爭議，環境保護和能源發展如何創造雙贏為各界所期盼，關於三接工程從起初規劃的232公頃縮小至後來的23公頃，為保護藻礁，僅剩約1/10範圍運用。

他說，此案在2017年10月通過環評後，主管機關對此工程做13項環評承諾，現在重點就是要看有無落實執行；同時，去年5、10月分別發生兩次施工船舶造成藻礁破損，和整個工程設計及開發無關。

李仲威提到，藻礁並非屬保育類的東西，但有自然地景和重要生態系可劃設保護區，但劃設權責在地方政府，桃園市政府正積極辦理中，需視其能否達到標準，希望創造雙贏局面。

海保署長黃向文說明，23公頃為既有區位而非新增區域；另大潭電廠這塊區域若要提設保護區，屬桃園市政府的權責，過去討論認為暫時還無須列入，海委會先前就此和桃園市政府密切討論過，但其認為仍需進行內部調查，目前尚未向中央政府提案。（編輯：李亨山）1100310

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。