管中閔任台大校長獲同意 學者：先天限制的妥協

（中央社記者顧荃、陳至中台北24日電）台大校長遴選爭議多時，教育部長葉俊榮今天宣布「勉予同意」管中閔擔任台大校長。有學者認為，這樣的結果是政治判斷，在很多先天限制下的妥協。

台大校長遴選委員會今年1月選出管中閔為新校長，原訂2月上任，但教育部認定遴選程序有瑕疵，要求重啟遴選，遭台大拒絕，雙方僵持近一年，直到今天，教育部長葉俊榮召開記者會宣布，「勉予同意」管中閔擔任台大校長。

對此，台灣教授協會會長林秀幸告訴中央社記者，這就是政治判斷，管案拖延了很久，原因是此案是否涉及大學自治的範疇、遴選程序的行政瑕疵等問題，確實各說各話，是一個冗長論辯的過程。台灣民主化時間很短，不斷遇到問題是很正常的，確實需要透過論證來釐清。

林秀幸表示，藍綠鬥爭下，民眾對事件沒有耐心理解、名嘴擅長操作民意等種種不利的條件，讓討論變成口號，蓋掉了需要論證的細節，影響九合一選舉結果。蔡政府本應等待訴願結果再做決定，但在未來總統大選的壓力下，訴願還沒出爐，先做了政治判斷。

林秀幸不願評論教育部的決定是對或不對，但她認為，這是很多先天限制下的妥協，就長遠而言，要如何深化民主根基，是整個台灣都必須去思考的課題。

台灣大學電機系教授吳瑞北表示，教育部今天宣布「勉予同意」，是不是對的時間、對的人、對的決定，值得各界深思。尤其監察院明天還預計要約談管中閔，行政院訴願結果也還未公布，此時就由教育部來出說明結果，對官方行政部門的威信恐怕會有影響。

吳瑞北提到，葉俊榮接任教育部長後，於9月12日提出要求回到台大遴選會第4次會議的5個候選人階段，到今天改口「勉予同意」，中間沒有發生任何變化，「好像沒做什麼事，就自己縮回去」。如果是因為大選結果影響，「也讓人懷疑這種是非的議題，難道可以用選舉結果來決定嗎？」

吳瑞北也呼籲教育部，應當好好檢討校長遴選制度的缺失。照理說教育部對國立大學的監督，應該比對私立大學嚴格，但在大學校長遴選上，反而是對私校有審查權，對國立大學卻沒有。

吳瑞北說，無論如何，法規都只是最低的標準，要擔任台大校長，統治的正當性很重要，否則很難推動校務。這次校長遴選恐怕沒人敢說完全沒有任何瑕疵，後續檢討值得各界持續關注。（編輯：唐聲揚）1071224

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。