政院：防制假訊息 法制與科技並重才有效

（中央社記者葉素萍台北15日電）行政院政務委員羅秉成今天說，遭受假訊息嚴重危害的歐美國家，發現科技對於假訊息的防制有其限制，也紛紛立法、修法以因應；政院採取法制與科技並重，才能有效抑制假訊息。

前行政院長張善政今天在臉書批評，民進黨政府只是想藉打假新聞名義，立法箝制不利自己資訊傳布。

羅秉成今天透過新聞稿指出，張善政104年擔任行政院副院長時曾表示，「中國將台灣當網攻試驗場」，顯示張善政早已瞭解到問題嚴重性，而這樣的問題至今仍然存在，並且隨著網路科技的發展越發嚴重，代表政府不得不嚴肅面對假訊息，以避免民主法治社會受到無可回復的傷害。

羅秉成強調，這次政院提出的防制假訊息作為，聚焦核安、食安、災防等議題，多是民眾所關心重大議題，完全無涉政黨、沒有色彩，更不需要提出泛政治化的評論與指控。

他說，世界各國同時面臨相同問題，遭受假訊息嚴重危害的歐美國家，在發現科技對於假訊息的防制有其限制之後，也紛紛立法、修法以因應。張善政所提的「透過立法絕對是最笨的作法」，不僅已與國際作為脫節，恐怕也過度看好科技所能夠達成的效果。因此，行政院在防制假訊息的策略，採取法制與科技並重，如此才能有效抑制假訊息的危害擴散。

另外，部分媒體也質疑政院日前院會所提出的草案，羅秉成表示，行政院13日所通過的災防法第41條草案規定，「散播有關災害之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或新台幣100萬元以下罰金」；「致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑」；「因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑」。

他說，這樣的規範模式是參照現行民用航空法第105條的規定，對於散播謠言或不實訊息的違法情節，是依層次訂出不同的法律效果，並不是「只要散播謠言就會被判處無期徒刑」，部分媒體斷章取義，對規範文字有嚴重誤解。

羅秉成解釋，災害在實體空間影響範圍極大，尤其在人群聚集之處或密閉空間更是如此，有時通訊軟體無法即時聯繫。例如，跨年倒數活動，若有心人士刻意散播樓塌、火災有爆裂物，導致群眾集體驚慌逃生，搶快逃生下，若有民眾因推擠、踩踏，非常有可能發生死亡意外，這也是政府參考民用航空法增訂此條文目的。

他強調，防制假訊息需要政府、平台、民眾大家齊力參與，不需要泛政治化，大家同心合作，不製造假訊息、不轉傳假訊息、也不相信假訊息，守護言論自由，一起增強對假訊息的免疫力。（編輯：楊凱翔）1071215

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。