本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

彈劾未過是否公開 監院談話會未獲共識

2018/11/6 21:19
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉麗榮台北6日電)立法院初審監察法修正草案,無論通過彈劾與否,都要對外公布。監察院今天討論此案,有監委認為一律公開恐侵害人權,也有監委認為涉及國防外交機密的不宜公開。下週將再開會擬定共識。

立法院司法及法制委員會日前審查通過監察法部分條文修正草案,未來彈劾案一律公開記名投票表決,且是否通過都要對外公布。監察院下午談話會中,新舊委員首度對此提出討論。

新委員上任後,提案討論彈劾記名投票,經過多次開會,最後監察院修改施行細則,從現行的不記名投票,改為以無記名為原則,但社會矚目且具影響性案件,得經出席委員過半數同意以記名表決。

與會的新監委指出,改成記名彈劾已是趨勢,重點在於彈劾未過,是否公開,他認為,坦蕩蕩沒什麼好怕。但反對者認為牽涉到人權問題,破壞名譽。

這名新監委也說,不可否認,涉及國防外交等機密案,不能公開,否則有洩密之虞。這部分希望擬出更細膩的說法,至少立法理由上要寫清楚。

與會的舊監委指出,多數委員有共識的是第25條,原規定糾正案提出後兩個月內可質問當事人,修法後改為書面質問,等於公文往返,完全沒有拘束力。依照法規精神,質問後若當事人還是沒有改善,可進一步進行彈劾。因此,這部分多數委員都希望維持原條文。

與會人士指出,下週二院會結束後,將再度召開談話會,擬定有共識的修法意見,讓行政單位到立法院報告。

談話會後,監察院也召開紀律委員會,對於日前立委段宜康質疑監察院長張博雅違反行政中立一案,張博雅提具說明,認為並無違反紀律。不過,與會者說,因未有人正式檢舉,因此會中也未正式提案討論。(編輯:李信寬)1071106

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.19