本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

鄭性澤案 監委調查偵辦鑑定有無疏失

2015/9/17 15:15
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者葉素萍台北17日電)監察院今天說,鄭性澤殺警疑雲,監委王美玉、仉桂美已申請自動調查,將調查員警偵辦及刑事鑑定過程有無疏失。

鄭性澤被控於民國91年1月5日在台中持槍殺害警員,最高法院在95年駁回上訴,維持台灣高等法院台中分院判處死刑,全案定讞。

檢察總長顏大和去年首度為鄭性澤提起非常上訴,但最高法院認為歷審法院調查詳盡,判決未違法,今年8月駁回非常上訴,這是鄭性澤第23次聲請非常上訴。

監察院今天發布新聞稿指出,王美玉、仉桂美認為此案仍有諸多疑點待釐清,為勿枉勿縱、保障人權目的,因此申請自動調查。

監委表示,此案主要疑點在於,當時承辦員警有無對鄭性澤刑求,以及究竟同行歹徒羅武雄是何時死亡,鑑識人員的鑑定是否正確。警方刑求行為常導致被告日後仍無法自由陳述,而有礙真實的發現;鑑識人員的鑑定意見,往往被審理法院尊重,並引用為判決依據,如果鑑識人員鑑識錯誤,將嚴重影響判決結果。

監委說,這些疑點值得重視,應調查釐清,還給當事人一個公道。

監委指出,審理法院所採用的鄭性澤自白是否是在自由意志下所為?鑑識人員對於同行歹徒羅武雄死亡時間的鑑定意見是否沒有瑕疵?將是調查瞭解重點。1040917

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.19