潘忠政評協和電廠改建恐釀公投 籲開聽證會解決

（中央社記者楊淑閔台北9日電）環保署今天審查協和電廠改建計畫，民代、民間團體不滿填海造陸工程破壞生態的聲浪激烈，珍愛藻礁公投連署領銜人潘忠政主張開聽證會解決，以免演變成另一個公投。會議決議補件再審。

繼去年12月下旬舉辦初審會議，行政院環境保護署今天召開「協和發電廠更新改建計畫環境影響評估報告書初稿」專案小組第2次初審會議。

開發單位台電公司說明，配合政府擴大燃氣重大能源轉型政策，規劃將民國108年底起陸續屆齡的協和發電廠4部燃油機組除役，更新改建為高效率燃氣複循環機組，同時滿足電源開發需求及能源轉型目標。

台電稱計畫拆除既有4部燃油機組，新建2部總裝置容量260萬瓩以下的燃氣複循環機組及附屬設施；另外填海造地從29.25公頃縮減為約18.6公頃，新建2座各約16萬公秉的LNG儲槽、卸料設施、氣化與供氣設施等。

會中除了幾位當地民眾、里長發言表示支持此案，多數民代、民間團體都發言質疑台電未妥善做替代案評估。台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說，沒反對燃油轉燃氣，但是填海造地對生態傷害太大，明明有不用此工程的方案，況且機組減少可騰出空間，要求台電審慎評估。

無黨籍基隆市議員王醒之、時代力量基隆市議員陳薇仲認為，此工程只用18年，但填海造陸將毀掉外木山海域的7萬多株珊瑚與其他海洋生物，主張評估浮動式天然氣接收站（FSRU）的方案。甚至有幾名反對方的發言者嘶聲怒吼表達不滿。

野薑花公民協會理事長陳雪梨說，她要對支持此案者喊話，開發地點很像普吉島西南方一個開設5、6星觀光飯店的半島，開發成海洋休閒區更好，不一定要為了一點補償金破壞環境，卻僅用18年，未來要如何跟下一代交代。

潘忠政也參與會議發言，他說，環境基本法規定，當經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之虞者，應環境保護優先。

他並說，藻礁三接為何會變成公投，就是開發案的決策過程黑箱太多、資訊不夠透明，阻礙了國家進步、民主發展，也侮辱環評委員，且這兩案都是要做天然氣接收站，有必要開聽證會解決，若演變成另一次公投，不是台灣之福，這樣的開發代價太大，也對不起下一代。

環評委員中也有人提醒開發單位思考會不會變成另一個公投案。以及多名建議台電評估FSRU方案，並要評估對當地珊瑚礁等生態的影響，成立監測生態小組監督本案的執行等。環評最後決議9月30日前送達補充、修正資料再審。（編輯：陳政偉）1100709

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。