學者看世足16強 戰績反映貧富差距

（中央社記者余曉涵台北10日電）世足賽進入高潮，中研院社會學研究所副研究員林宗弘等人，以民主經濟學分析世足16強國家，認為國家的貧富差距越大，賽事表現愈不理想，但是8強賽、4強賽有更複雜的影響因素。

2018年世界盃足球賽由法國、比利時、克羅埃西亞與英格蘭進入最後4強，也引發足球迷瘋狂討論。

今年世足賽頻頻爆冷，但中央研究院社會學研究所副研究員林宗弘、台灣大學社會學系吳家裕、香港中文大學政治及行政學系溫健民等學者預測16強名單中，有15國家打進16強，準確率高達93%，引發外界好奇。

林宗弘今天接受中央社訪問表示，一開始會想預測今年世足賽的原因，除了合作夥伴是足球迷外，他自己本身也很想知道政治制度、貧富差距等和體育賽事表現之間的相關。

林宗弘指出，研究顯示貧富差距確實攸關一個國家在足球場上的表現，也就是貧富差距越大或者是正在惡化的國家，其足球成績就正在衰退，因此他們就以去年的貧富差距來預測今年的賽事。

「國家的政治經濟條件表現，會大幅影響進入世足賽16強的門檻」，林宗弘說，因為政治經濟的條件，貧富差距大的國家，對於足球員的選拔跟發展都是較不利的狀態，也導致國家隊容易被淘汰。

林宗弘表示，也因此他們預測的16強準確度高達93%，但進入8強賽、4強賽後，還牽扯到很多因素，例如賽制、球員表現，因此就會比較難預測。

林宗弘說，以進入4強的法國、比利時、克羅埃西亞與英格蘭來說，以英格蘭的政經條件最好，法國跟比利時則都是最開放移民的國家，很難猜測到底誰會勝出。至於克羅埃西亞則是4隊中政經條件比較弱的一隊。

用民主經濟學看運動，除了足球外或許也可應用在其他團隊運動項目中，林宗弘指出，足球是很特殊的運動，偏重團隊合作，需要彼此要有信任與經驗，也代表背後需要更大的人才庫，因此才會受到政治、經濟的影響很大，而類似的棒球也可適用相關理論，這也是他們未來的研究方向之一。

林宗弘表示，他們也希望透過足球的績效表現評估，來討論一個國家裡面如何可以促進人民的合作。

至於要如何促進人民的合作，林宗弘認為，關鍵在於民主透明的治理。他說，公民社會的參與跟社團經驗積累，可以讓國家很快的選取足球菁英的人才庫，不透明的國家則無法解決人民合作的問題。

談到台灣的足球發展，林宗弘說，依照他們的理論推論，台灣足球的世界排名應該可以在世界排名120以內。

林宗弘表示，台灣需要的是將公民社會的力量引進各項運動的協會中，只要讓足協跟公民社會的自願參與健全化，相信台灣的足球表現一定可以進步。（編輯：黃于/陳清芳）1070710

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。