本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

楊泮池涉學術倫理案 台大校務會議討論

2017/1/7 10:59(1/7 12:04 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北7日電)台大教授郭明良涉入違反學術論理案,波及台大校長楊泮池,引起社會軒然大波。台大今天召開校務會議,也引發激烈討論,對抄襲、造假、掛名都有論述,楊泮池則始終眉頭深鎖。

台灣大學生物化學所教授郭明良日前刊登於國際期刊「自然細胞生物學(Nature Cell Biology)」的癌症研究成果,遭網路匿名網站質疑違反研究倫理,其中幾篇論文波及共同作者楊泮池。

台大今天召開校務會議,擔任主席的楊泮池,主動因此事向所有校務會議代表道歉,坦承此事對台大和科學界都產生很多負面的影響。但也希望各界不要抹煞研究同仁的貢獻,不要因此事氣餒。

校務會議上,許多代表對此事陳述意見,尤其是楊泮池是否不當「掛名」論文,看法不一。有人看到報導認為楊泮池僅僅提供細胞株,貢獻不足以列為論文的共同作者。

但也有代表指出,現今科學研究,很多是從小知識變成大知識,必須跨科系、跨領域、跨國的研究團隊一起分工,否則很難有突破。他以高能物理領域為例,重要研究動輒幾千位學者合作,論文前三頁都是人名,「你說他們是掛名?相信大家都不會同意。」

另有校務會議代表認為,不同的學科和領域,對於論文「列名」可能會有不同的看法,人文和理工差異很大。台大作為國內首屈一指的綜合型大型,有責任帶領學術界來討論這事情,一同訂出一個規範,讓各領域學者有所遵循。

對於郭明良案的進度,台大副校長郭大維指出,從去年11月9日郭明良自請調查後,由生命科學院和醫學院分別組成調查小組,兩學院分別召開4次和3次會議,目前已完成初步的調查報告,交給由國內外學者專家組成的「特別委員會」檢視中,預計於1月13日交給教師評審會審議。1060107

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.105