台師大教育論壇 公私校擦出火花

（中央社記者陳至中台北27日電）台灣師範大學今天舉辦「台灣國民教育70年回顧與前瞻」論壇，對於十二年國教後的公私校競爭，出席者針鋒相對，但不論公校或私校，都希望辦學能更有彈性。

少子女化使私校出現倒閉潮，但另一方面，十二年國教使家長心慌，使部分私校招生開出紅盤，卻也產生公私資源擠壓的疑慮。

桃園市立福豐國中校長宋慶瑋表示，私校不斷增班、增人，地方政府擋不住，公立學校學生數少，經費會減少、教師工作權益受影響。加上菁英分子小孩就讀私校，必會用盡辦法向政府請命、要資源，長久下來勢必導致資源分配向私校傾斜，而富有公益性質的公校教育模式，則面臨萎縮。

台中市私立弘文高中校長張輝政說，家長選校不見得只看重升學，越來越多家長要的是孩子多元發展、全人教育的環境，私校能快速回應、貼近市場需求，光是親師間的溝通密度，私校絕對比公校好。

張輝政說，教育M型化大概只對「貴族學校」有利，還是很多私校為招生苦不堪言，關鍵還是要辦出特色。未來選校絕對會是一個自由市場，但要自由到什麼程度，則要配合社會的成長。

今天主持論壇的民進黨籍立委鍾佳濱表示，就他觀察，南北私校經營者的心態不太一樣。北部因地價較高，土地運用是私校董事會最關切的議題；中部私校市場大，招生還可以，普遍心態是希望繼續辦學；南部則是土地不值錢、招生也不易，只有一個「慘」，只希望退場不要血本無歸。

台師大教育研究與評鑑中心主任王麗雲則認為，政府應給公立學校一定的彈性和自主性，鼓勵「就近入學」當然好，但如果家附近的學校不能滿足需求，政府也有責任提供其他選擇。

王麗雲以美國維吉尼亞州的作法為例，便是設置一個大學區，區域內公立學校彼此競爭、發展特色，家長則可自由選擇，不見得要把孩子往私校送。她認為台灣鬆綁公校，可以先從課程、師資著手，但仍要維持國民教育的公共性。1050527

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。