本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

3-3期風電國產化擬放寬 CIP:規模經濟更重要

2024/9/4 23:06
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者曾智怡台北4日電)歐盟稱台灣離岸風電國產化政策違反WTO規定,經濟部已表達未來朝「開放」方向前進。哥本哈根基礎建設基金(CIP)今天表示,無論國產化放寬與否,風場規模都應更大,唯有達成規模經濟,才有助本土供應鏈財務規劃。

歐盟主張風電國產化政策違反WTO規定,台歐雙方將在9月13日舉行首場諮商會議,屆時台灣除會向歐盟表達「開放」原則,也會說明相同國產化規則之下,仍有歐系製造商獲取訂單,盼進一步交換意見,確保彼此商業利益。

CIP區域總裁許乃文今天接受媒體訪問指出,歐盟主要關切3-2期競標情形,也未詢問CIP意見,「但歡迎歐盟來問」。

「我也跟政府說,只要3-1期渢妙風場做出來,很多流言就能被破除」,許乃文表示,作為一家歐商,一路落實國產化,又攜手本土買家、銀行完成階段性成就,都有助於平衡3-2期雜音。

針對3-3朝向開放方向進行,許乃文提醒,現在3-1、3-2問題仍很多,以能源政策目標角度看,台灣需大量離岸風電,但目前3-1期已拍板通案延後併網1年,3-2期看來也會延遲,存在不確定性,換言之,在討論3-3期前,應先務實看待3-1、3-2期落實度。

展望後續,許乃文表示,CIP既然能做到高度國產化,代表「多做少做」都不是問題,反而重點在於風場規模應更大,如可達到1至1.5GW規模,也可協助「汰弱留強」後的本土供應商財務規劃,發揮1加1大於2的綜效。

她舉例,比起台灣風場規模小,CIP在澳洲、菲律賓各獲配4.5、2GW,世紀鋼前往印尼設廠,也是希望就近供應水下基礎。(編輯:林克倫)1130904

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106