虧損解釋遭質疑 台電：朝野對綠電與燃氣橋接有共識
（中央社記者曾智怡台北15日電）對於國民黨台北市議員徐巧芯解讀台電損益表，質疑台電虧損解釋，台電指出，在野黨總統參選人侯友宜、柯文哲，分別提出2030燃氣占比47%，或是綠能占比40%的規劃，都對於發展綠電，以及天然氣作為重要橋接能源有共識。
台電強調，綠電發展如同其他新興能源，初期成本較高，但目前也呈現逐年下降趨勢。
針對徐巧芯解讀台電損益表，認為購入電力的「其他」部分高達720億元、占總支出14%，但能源局估算再生能源的總電量為8%一事，台電透過新聞稿說明，「購入電力」的「其他」項下，除了綠電購電支出外，另有汽電共生購電支出，以及IPP民營電廠購電支出中非關燃料部分，例如資本支出等。
徐巧芯所指的綠能發電量占總發電量8%，則是忽略綠電已可直、轉供民間企業，並不是都賣給台電；「這位議員自己也表示她粗略計算不夠精準，的確如此」。
台電指出，綠電先期建置雖然較高，但因為購電量仍較傳統機組低，所以整體成本占比較低，如過去所說，2022年台電綠電購電成本約589億元，僅占整體售電成本約6.4%。此外，綠電持續發展後，成本會陸續下降，台電今年1到6月的太陽光電購電成本，每度約4.84元，比去年的4.86元，及前年的4.94元，都呈現下降趨勢。
至於核電成本的討論，台電表示，核電除發電時成本外，另外還有核廢難解造成後續的挑戰；由於高、低階核廢料的最終處置場址都尚需社會共識，後端處理的成本很可能因社會溝通再提高。
請輸入正確的電子信箱格式以台電提列核能發電後端營運工作所需資金來看，2011年時估算核定為3353億元，至最新一次於2020年估算核定已增加至4729億元，若考量社會現況、核能法規要求等情境進行費用重估，未來甚至可能還要額外支出。光是核一乾貯被卡關，致用過燃料無法取出，每年就需額外增加5億元的支出。
台電指出，發展綠電是全球趨勢，國內主要政黨提出政見時也有同樣看法，初期採用綠能躉購制度，鼓勵民間力量投入綠能開發，後續轉為成本較低的競價制度，是國際常見模式。而天然氣快速起停的特性，可匹配再生能源的間歇性，在用電尖峰時穩定供電，未來包括碳捕捉等技術，或是配合更改為混氫甚至燃氫發電，都有助完成國家淨零排放目標。（編輯：林淑媛）1120815
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
