公司法6日拚三讀 4大爭議朝野意見分歧

（中央社台北5日綜合報導）立法院會明天將處理公司法修正草案，但相關爭議條文，朝野意見仍分歧，民進黨立法院黨團表示，立場以行政院版的精神為主；國民黨團主張，待執政黨最終修正動議確定後再決定。

立法院會明天將處理公司法修正草案，但包括半數股東可自行召集股東臨時會改選董監事的「大同條款」、「SOGO條款」、是否刪除法人董事，以及申報實質受益人等條文內容，朝野各黨團皆仍有不同的意見。

民主進步黨立法院黨團書記長許智傑向中央社記者表示，立法院院會明天將處理公司法部分條文修正草案，民進黨團一早先召開黨團會議，對於保留的爭議條文包括SOGO條款、洗錢防制實質受益人申報、大同條款等條文進行最後討論凝聚共識。

許智傑說，包括第7條全部現金增資不需會計師簽證、第9條SOGO條款、第22條之1攸關洗錢防制的實質受益人申報、第27條刪除法人股東、第173條之1大同條款等，民進黨團立場以行政院版的精神為主，內容參考朝野黨團協商意見作小幅度修正。

中國國民黨立法院黨團首席副書記長曾銘宗則說，SOGO條款就待執政黨最終修正動議確定後再決定；至於大同條款，黨團持反對意見，因為這恐會激化公司經營權爭奪。他也說，反對刪除法人董事，因為此制度行之多年，且工商團體也反對。

時代力量立法院黨團總召徐永明強調，黨團對公司法修法三大改革方向主張，分別是：「公開揭露實質受益人加強洗錢防制」、「兼益公司專章入法」，以及「加入少數股東『直接訴權』，保障少數股東權益」。

在SOGO條款的部分，徐永明表示，黨團的立場是反對「帝王條款」，修法結果應避免給人瓜田李下或為特定人護航之嫌；黨團也主張廢除法人董事，同時主張公開揭露實質受益人，加強洗錢防制。至於大同條款，黨團內部還在討論中，還沒有定論。

親民黨立法院黨團的部分，對SOGO條款與大同條款等條文的態度，則需等待執政黨最後修正動議版本再決定；但反對刪除法人董事，因為無配套條文即刪除，會讓公司無法可遵。

這次公司法修法，有「大同條款」之稱的第173-1條草案，行政院提案明定，持有已發行股份總數過半數股份股東，得自行召開股東臨時會。工商團體對此呼籲應增設配套措施。

所謂SOGO條款，即公司法第9條修正內容，立委提案，公司設立或登記觸犯「刑法」第15章「偽造文書印文罪」，經裁判確定，中央主管機關與「利害關係人」均可撤銷或廢止登記；經濟部則提出再修正案，加上但書，即使三審定讞，經濟部仍有權限決定是否撤銷登記。（編輯：張均懋）1070705

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。