擋AT&T併時代華納 美反托拉斯另闢蹊徑

（中央社華盛頓21日綜合外電報導）美國川普政府對電信巨擘AT&T與時代華納大手筆合併案的爭訟，扭轉了數十年來的反托拉斯政策。此事帶有政治色彩，可能對其他大型併購案以及主導性的科技公司產生影響。

美國司法部昨天提出訴訟，將針對這起總值850億美元的購併案展開法律大戰。這項併購案目的在將時代華納（Time Warner Inc.）大量的電視和電影內容與AT&T龐大的網路和付費電視網合併。

司法部反托拉斯部門主管官員德拉希（Makan Delrahim）說，這項交易「意謂，每月電視收視費將提高，而消費者已開始享受到的新興創新選擇將減少」。

AT&T替這項合併案辯護，聲稱這是兩家公司的「垂直」合併，並無具有競爭力的交叉重疊處。

事情更複雜的是，這項併購案使川普與時代華納旗下有線電視新聞網（CNN）之間的交惡關係再次受人注意，白宮一再批評CNN是「假新聞」供應源。

川普今天替司法部提出訴訟表示支持，重申他2016 年選戰期間反對這項合併案的言論。川普準備離開白宮度假時說：「我始終認為，這不是對國家有利的交易。」

然而為了打贏官司，政府必須推翻40年來有關「垂直」合併的案例，自1970年代以來美國就沒有審理過這類案件。

喬治城大學（Georgetown University）法律學者與分析家唐茲（Larry Downes）上週在「哈佛商業評論」（Harvard Business Review）寫道：「如果政府告上法院，將會敗訴。就垂直合併案而言，政府從未打贏任何一場官司。」

唐茲說，這起案件代表「反托拉斯法的重大改變」，產生的影響將遠超過媒體業。他說，同時因為川普經常槓上CNN，「使得新聞自由議題受到質疑，且可能非法干預法律規定的獨立審查」，而致政府更難贏得官司。美國曾有條件允許有線電視巨頭康卡斯特公司（Comcast）與國家廣播環球集團（Comcast）之間類似的合併案。

在1980年代以前，諸如此類的垂直合併案，一直受到反托拉斯執法機關檢視，直到前總統雷根政府採用「芝加哥學派」（Chicago School）原則後，才讓這些合併案過關，但原司法部反托拉斯檢察官史徒克（Maurice Stucke）說，現在沒有理由不能回到先前的傳統。

AT&T打算辯稱，這項併購案能讓公司與勢力龐大的科技平台競爭，像是谷歌（Google）、臉書（Facebook ）與Netflix，這些媒體轉變了民眾使用媒體的方式。

史徒克等專家指出，如果政府打贏官司，美國將改變反托拉斯方針，華府將有理由進一步審查Google等壟斷企業。

其他分析家也認為，阻擋AT&T併購案，將讓當局更有憑據對Google採取行動。

網路創業家庫班（Mark Cuban）說：「我認為司法部上法院阻擋AT&T併購案，最大輸家將是臉書與Google 。」（譯者：中央社張曉雯）1061122

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。