學者：防疫應跨界研議 關懷生命

（中央社記者楊淑閔台北11日電）台大公衛教授金傳春表示，今年禽流感是台灣史上最嚴重的一次，起初未廣邀專家共議，尾聲仍應完成研究與因應模式建置。她與荷蘭專家都堅信人道撲殺防疫，更是生命關懷。

農委會11日全天舉辦「2015年家禽流行性感冒預防與控制國際研討會」，直到晚上結束。

台灣今年初爆發的禽流感疫情，一次發生4型病毒，除舊型的H5N2，新型H5N2、H5N3、H5N8等3型是首次發生的6個鹼基的高病原性禽流感；目前農委會認為H5病毒來自韓國，另有國際學者分析台灣野鳥病毒傾向認為與日本較接近。

其次，新型H5N2是否來自候鳥或是在地舊型H5N2變異，官方與專家看法也不同。農委會家畜衛生試驗所所長蔡向榮會後受訪表示，都可以再研究，包含對於鵝的致病及致死率高，對鴨與雞表現不同，都可以再研究；目前除已公布野鳥及鵝身上所驗出的病毒基因序列，雞與鴨的病毒基因序列分析出來後也會公布。

農業科技研究院副院長楊平政則認為，鴨種、年齡、病毒量，都會影響病毒的表現。

金傳春指出，2003年台灣爆發嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情時，前疾病管制局局長蘇益仁隨即邀集流行病學、病毒等所有相關專家，與美國疾病控制預防中心（CDC）視訊會議，且每天開會持續研議，所以可以推出快篩等方式因應。

她強調，疫情發生可以有不同意見，但所有人要同心協力，當1月初確認禽流感爆發時，就該邀集流行病學專家、獸醫、畜牧界、野鳥領域等跨領域專家共議對策，並搜集病毒等資料；如今雖已是疫情尾聲，相關病毒搜集不齊，但是很多試驗及專業研議還是要做，並要培養歷經3到5次疫情實戰經驗的新世代流行病學專家。

不只動物保護界，金傳春說，防疫是國際責任，撲殺作業是防疫工作及有關生命關懷更高層次的事，也不能等疫情轉為禽傳人時再來研究與研議對策，未來動物與人之間的流行病疫情研究應合作交流。

荷蘭2003年因應H7N7疫情，撲殺3000多萬隻家禽，當初1600位撲殺作業人員半數出現抗體，並有獸醫師感染死亡，當時指揮作業的專家Harm Kiezebrink今天在會議上說，二氧化碳、水性泡沫及含氮98%泡沫都可以撲殺家禽，但後者可減少作業人員接觸病毒，讓會憋氣的鴨及鵝更快斷氣。

由於今年疫情爆發，大量撲殺當下，動保團體拍攝到雲林因人手及訓練不足，有未致死送化製的不人道與不符合防疫標準的缺憾發生，並引發國際組織關心，去函政府。會中含氮98%泡沫新撲殺方式，引起農委會副主委王政騰關注，詢問作業方式，但尚未決議採用。

會後，台灣動物社會研究會執行長朱增宏說，HarmKiezebrink的資料顯示，含氮98%泡沫可讓家禽在40到81秒間沒有動靜，15到30秒會先昏迷。

朱增宏轉述，Harm Kiezebrink的父親是獸醫，1997年在香港及印尼處理禽流感疫情感染身亡，他深信人道撲殺「是一個生命的問題」，與金傳春一樣強調生命關懷。

至於保育類野鳥驗出禽流感病毒，是否要安樂死？荷蘭禽流感專家史提格曼(Jan Arend Stegeman)說，沒遇過像台灣安樂死保育類野鳥情況，基本上建議隔離、檢驗及恢復健康做法，他表示，在荷蘭是禁止打獵、干擾候鳥。1040311

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。