全國能源北區會議 企業盼落實電價合理

（中央社記者林孟汝台北26日電）全國能源北區會議今天登場，企業代表呼籲落實電價合理化方案，並加入配套措施；民間團體則希望能源政策應納入地方政府角色，解決區域供電問題。

全國能源會議北區會議上午討論議題為「需求有效節流」，雖主辦單位希望聚焦「未來能不能限制民生用電不增加？」，以及「如何能發展產業，又能抑制用電不成長」兩項子議題，不過，發言內容五花八門。

在企業代表方面，台塑石化公司代表劉良德表示，應落實電價合理化，合理反映燃料成本，較低的電價使業者無節能誘因，且目前政府推行的強制節電目標（5年5%）是有罰則的，變相懲罰已積極投入節電的廠商。

台達電子文教基金會代表謝雯凱建議，電價合理化應有配套措施，如納入懲罰機制等多元方案；支持能源稅立法，取消不當補貼；促成導入銀行業與能源技術服務公司(ESCO)投入節能技術，使節能設備可納入攤提投資成本項目；以及修正法規，讓台電公司比照國際電力公司，可經營多元電力服務等。

公民團體發言踴躍，看守台灣協會理事劉志堅認為，用電成長應審慎評估，應考量未來整體性，而不是以線性增加來估計。同時建議，未來每年節電1%的規定，仍有積極空間，應依業別訂定不同節能目標與規定。

綠黨代表王鍾銘表示，過去歷屆全國能源會議，是否推動或建立中央與地方權責劃分的能源政策制度？如果能源政策只是中央的事情，恐怕終是原地踏步無法解決困境。

他質疑，全國能源會議的分區會議為何不讓地方扮演主導工作，如節能目標、可用電的配額、承擔發電環境成本等，如果沒有適當的分區配額，遑論總量管制，更難達成總目標，建議能源會議應加強地方政府角色。

台灣再生能源推動聯盟召集人高如萍認為，政府應開放縣市政府設置發電公司的權限，以推動區域能源供應；而台灣環境輻射走調團發起人兼召集人林瑞珠表示，綠電價格每度新台幣4.07元，較其他電力高，有價格歧視之嫌。

核能流言終結者創辦人黃士修指出，我國缺電危機是因為基載電力不足，再生能源或節能措施都無法達到基載、穩定供電的問題。

他說，我國的電力瓶頸在北部，南電北送將使得線損提高，建議啟封核四，並讓運轉中的核一、二、三廠延役，以及推動乾式貯存場興建。

在會場外抗議的全國廢核行動平台等多個民間團體則提出落實「前瞻節能目標」、「推動能源稅立法」、「減碳目標入溫減法」、「取消工業電價補貼」、「健全綠能發展環境」等5大能源政策主張，要求政府應該為改革找方法，別再為顢頇找理由。

綠色公民行動聯盟說，能源稅早在2005年就是全國能源會議的共識，迄今卻未完成立法，主張能源稅應在2016年本屆立委任期屆滿前完成審議、上路。1031226

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。