中共新歷史決議 對六四恐維持反革命暴亂定性

（中央社記者邱國強北京9日電）中共19屆六中全會將通過黨史第3份歷史決議，對1989年六四事件的定性受到注意。港媒分析，從中共不久前推出新版簡史來看，新決議對六四事件恐將維持「反革命暴亂」的定性。

星島日報今天分析，中共在今年7月1日建黨百年推出的新版「中國共產黨簡史」中，僅用短短一頁敘述六四事件，由此可窺見六中全會將推出的第3份歷史決議，對六四事件的定性。

分析指出，簡史內容提到，1989年4月15日（前中共總書記）胡耀邦逝世，北京發生聚眾衝擊中南海新華門的嚴重事件。4月26日，人民日報發表題為「必須旗幟鮮明地反對動亂」的社論，向全黨全國人民指出這場鬥爭的性質。

簡史指出，當時「極少數別有用心的人仍煽動群眾」占據天安門廣場，繼續進行各種非法活動，最終發展成為一場「反革命暴亂」。中央政治局在「鄧小平和其他老一輩革命家堅決有力的支持下，依靠人民，旗幟鮮明地反對動亂」，於6月4日採取果斷措施，一舉平息了北京地區的「反革命暴亂」。

簡史提到，當時一些西方國家的政治勢力對社會主義國家長期實行「和平演變」，支持和扶植各種反共、反社會主義活動。而中國國內在「一段時間裡主持中央工作的領導人」（指胡耀邦、趙紫陽）在推進改革開放、發展經濟的同時，未能使反對資產階級自由化方針得到認真的貫徹執行，資產階級自由化思潮不但沒有受到遏制，反而愈益發展以致氾濫。

六四事件發生32年來，中共對其定性曾存在搖擺。在前述的1989年4月26日人民日報社論中，對事件發生前已聚集在天安門廣場的民主運動，即定性為「政治動亂」及「反革命暴亂」。事件過後，中共較長時間改以「政治風波」一詞輕描淡寫，取代直白激烈的「反革命暴亂」。

但在中共總書記習近平上台後，特別是他在2017年中共19大權力穩固後，在2018年改革開放40年大事記、2020年已故中國國務院總理李鵬訃告，以及今年的中共「100年大事記」中，對六四事件的交替使用了「政治風波」、「動亂」、「反革命暴亂」等形容詞，逐漸回到以往的強硬定性。（編輯：繆宗翰）1101109

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。