解讀彭斯 北京學者:激發美國民眾危機感
(中央社台北5日電)美國副總統彭斯4日從多個面向強烈批判中國,引起高度矚目。有學者認為,彭斯的言論有助共和黨在11月期中選舉獲得選票;也有分析指此舉是為激發美國民眾危機感,以證實貿易戰的必要性。
彭斯(Mike Pence)美東時間4日在保守派智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)發表演說,批評中國從安全到貿易等各領域都展現侵略態勢。
彭斯火力全開的批判後,中國外交部罕見地在一天內對同起事件二度回應。發言人華春瑩說,彭斯的演講內容「純屬捕風捉影、混淆是非、無中生有,中方對此堅決反對」。
在官方強烈反應之外,陸港學者對彭斯的演說也各有解讀。
香港科技大學教授丁學良接受英國廣播公司(BBC)中文網訪問時分析,相較於美國總統川普發言較為隨意,彭斯的措詞一直很慎重和專業,因此外界會更加看重他講話的分量。
丁學良認為,由於美國期中選舉的重要性,彭斯這番言論「有利於調動保守陣營的情緒」,從而幫助共和黨獲得選票。
他還表示,彭斯的言論若代表本屆美國政府今後對中國政策的取向,中美關係形勢將會變得更加緊張。
他說:「我們可以想像,假如以後美國的對華政策按照這個講話的口徑來調整,那美國和中國之間就不會再是就一兩個問題進行對抗,而是很多問題上、有組織、一連串的對抗了。」
北京獨立學者鄧聿文則認為,彭斯講話的目的是為「激發美國民眾的危機感」,證實貿易戰的必要性。
鄧聿文說:「中美貿易戰現在走到這樣一個時刻,他想表明如果中國再不讓步的話,特朗普(川普)的第三輪關稅一定會堅決實行。」
至於彭斯的言論是否完全代表川普本人的立場,上海復旦大學中國研究院助理研究員孟維瞻表示值得商榷,而「新冷戰」則是「不可能有的事」。
據BBC中文網,孟維瞻說:「冷戰必須有劇烈的意識形態分歧和衝突,但是現在中國官方領導人只是說『我們提供了一種與西方不同的道路』,還遠遠不到意識形態衝突和否定西方道路的程度。」
他並表示,「中方也不太可能反擊,因為毫無必要。彭斯只不過就是發了一通脾氣而已,他是想為2018年的中期選舉加分兒。還有就是要幫著特朗普轉移通俄門的矛盾」。(編輯:周慧盈/林克倫)1071005
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。