本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

憲法訴訟法修正案 全律會與7律師公會聲明反對

2024/11/15 10:45(11/17 07:48 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北15日電)國民黨立委提案修正憲法訴訟法,全國律師聯合會與7個律師公會今天再發表聲明反對,強調此修法將造成憲法法庭實質停擺的憲政危機,籲立法院朝野各黨團切勿通過此極度不妥的修正案。

發表聲明的團體除了全國律師聯合會,還包括南投律師公會、新竹律師公會、苗栗律師公會、台北律師公會、台南律師公會、桃園律師公會、屏東律師公會。

聲明指出,立法委員所提憲法訴訟法第4條、第30條、第43條及第95條修正案,將憲法訴訟法作成判決及裁定的計算大法官人數規定,由現有總額修正為法定總額,並將憲法裁判的作成門檻提高法定總額的2/3,憲法法庭的裁判至少須有10名以上大法官參與,且須有至少10名以上的大法官同意,才能做成憲法裁判。

聲明表示,這次修正案大幅提高憲法裁判的作成門檻,但也造成大法官若缺額或依法不能行使職權,而未達作成憲法裁判的門檻,憲法法庭將因大法官人數不足而無法作成任何憲法裁判。

相較於其他國家的設計,這次修正僅片面大幅提高憲法法庭的運作門檻,而未有任何防止憲法法庭停擺的設計,對於憲政制度的危害,明顯可見。

聲明指出,憲法法庭的憲政作用及功能,除釐清及解決國家機關權力行使的分際及界限外,也包括維護人民基本權利的核心作用。憲法法庭一旦停止運作,將使其他國家機關的權力行使失去節制閥門及煞車,國家權力作為將難以有效節制,憲政秩序也將因此崩解,台灣引以為傲的自由民主憲政將無以維繫。(編輯:戴光育)1131115

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27