法媒因歐蘭德也八卦起來了
法國媒體傳統上認為，政治人物的愛情故事是個人隱私，不是政治問題，通常不予報導。這次總統歐蘭德的緋聞，法國媒體雖較英美媒體顯得冷靜，但卻比以往更加重視。
文 蔡筱穎（中央社駐巴黎記者）
法國雜誌Closer爆料現任總統歐蘭德與女演員茱莉嘉葉（Julie Gayet）的緋聞，在法國媒體造成的震撼，不下於英美媒體，只不過，法國媒體的震撼在於，這則報導碰觸了傳統上媒體不報總統隱私的「法國例外」；英美媒體的震撼則在於，面對如此足以「動搖國本」的新聞題材，法國媒體居然能夠如此無動於衷。
50年前，法國政治記者對專業政治人物的愛情故事一點都不感興趣，甚至是不屑的態度。總統的個人隱私也從未成為主要版面的主題，除非是通過政治顧問或政治家自己精心策劃的溝通策略，否則，隱私在當時從不被認為是一個政治問題。
畢竟，大革命以後，從18世紀拿破崙和有夫之婦約瑟芬的風流韻事，到19世紀末第三共和的總統菲利福爾（Félix FAURE）在半裸的情人懷裡猝然離世，政治人物的情史從來不會影響到他的政治專業，沒有情史還可能會被譏為是一個沒有情趣的人；密特朗甚至曾說過，如果法國也像美國那樣追究性醜聞的話，「我所有的部長都會辭職」。
所以，在隱私從不被認為是一個政治問題的法國，第五共和的歷屆總統，除了戴高樂總統外，都是情史斑斑，罄竹難書。季斯卡在接受訪問時毫不諱言，當上共和國總統時，就愛上了1,700萬法國女人；密特朗的葬禮上，全體法國人見證了密特朗夫人與情人潘若（Anne Pingeot）、私生女瑪札琳（Mazarine）一起送葬的場面；席哈克曾承認自己「小心翼翼地愛著很多女人」，他的妻子貝娜黛特常常找不到丈夫，問司機的話「今晚我丈夫去哪了？」成為名言。
這些外人不宜置喙的個人隱私，記者圈內都流傳，但只是茶餘飯後的玩笑話，從來不會見諸報章雜誌，媒體不報導總統隱私就是一個傳統上的「法國例外」，民眾也將焦點放在他們的專業上而非私生活，就是認定總統也是普通人，只要不影響專業，總統的隱私也應該而且必須得到尊重和保護。
1994年《巴黎競賽》雜誌（Paris Match）刊登了密特朗與私生女走出餐館的照片，震驚法國人，不是因為總統的私生女曝光，而是雜誌怎麼走上了英美小報路線？
2004年Prisma Presse集團首次在法國發行的雙週電視指南雜誌，更是根本上改變了法國媒體的景觀，在那之前的時代，幾乎沒有任何未經授權的隱私訊息被公布，所謂醜聞的照片都是不具新聞價值的。
有半數法國人閱讀Prisma Presse出版的19種雜誌中的至少一種，專門報導王室與明星私生活的《真相》雜誌（Voici）雜誌就是其中之一。這本雜誌出現之前，像《巴黎》（Ici Paris）和《法蘭西星期日》（France Dimanche）的傳統雜誌從不刊登這類主題，即使是名人雜誌Gala或《巴黎競賽》雜誌也根據協議，往往只發照片。
1月10日早上，歐蘭德的緋聞訊息還沒有被證實，大部分的媒體從報紙到收音機、電視已經以各種方式在談論了，致力於名人隱私的新聞和傳統政治新聞之間的關係，有了最明顯的變化。《快訊》（L’Express）、《重點》（Le Point）或是《新觀察家》（Le Nouvel Observateur）雜誌，幾年前絕對不會引用
Closer的新聞，但是當天這個雜誌的封面成為一則頭條的新聞報導，還有社論和分析，記者採訪Closer的編輯說明動機，要求他們解讀。 第二天全國的報紙中，只有《解放報》（Liberation）一枝獨秀，是以日本動畫大師宮崎駿的專訪為頭版頭條。所有報紙無一不跟進，雖然社論還是捍衛總統的私領域，但也不免批判總統，強調法國民眾以為他忙於職責，每一分鐘都在思考國家的振興，結果不然，他們現在知道總統有這麼多的時間來挑逗女演員。
《費加洛報》（Le Figaro）也承認，在私人生活領域的議題上，法國媒體的態度長期以來一直是一個例外，但在公共生活和私生活之間的邊界越來越模糊不清時，這次確實走得更遠。
當然，媒體的經濟景況不佳，迫使編輯部追求轟動效應以為盈利目的，然而，除非是總統或總統候選人，其他政治人物的緋聞爆料，不一定會賣得好。因為法國人不見得會對此買帳。2008年當沙柯吉在記者會時說自己和卡拉布魯妮是「很鄭重在交往時」，法國人很不以為然，認為那是他的私事，幹嘛在談論國事的記者會上提這些。
這也反映在歐蘭德的記者會上，法國媒體和總統大談政策或是路線轉向問題，外國媒體則如熱鍋上的螞蟻坐立不安，不懂為什麼法國記者這麼無動於衷。不可忽視的是，近年來暢銷雜誌的編輯們，與政治記者有類似的背景，真相雜誌、Closer或Gala的總編輯都曾就讀於巴黎政治學院，並與政治記者們感興趣於相同的主題；這對於未來法國媒體報導政治人物隱私會有什麼樣的影響，值得持續觀察。
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
