瓦格納兵變 中國不變應萬變站在同一邊

（中央社記者邱國強台北特稿／6月27日）瓦格納集團兵變，被視為俄羅斯盟友的中國作何反應，受到全球關注。經過相對長久的靜默，中國依然選擇站在俄羅斯總統蒲亭一邊，這代表中共總書記習近平領導下的中國，對外不會有任何改變。

瓦格納兵變，俄羅斯所剩不多的重要夥伴中國卻靜默了36小時，直到25日晚上兵變收場，才在「這是俄羅斯內政」的前提下表態支持俄方「維護國家穩定」。不少人好奇，蒲亭的好友習近平，當時在想什麼呢？

相對於36小時的靜默，以及去年俄烏戰爭爆發後的反應，2001年美國「911事件」爆發後才5小時，時任中共總書記江澤民就致電時任美國總統布希（George Walker Bush）譴責恐攻並表達慰問。這樣的對比，特別是事後對中國的影響，值得一提。

瓦格納（Wagner Group）這場行動，與其說是首腦普里格津（Yevgeny Prigozhin）「武裝兵變」，不如說是「武裝上訪」，確是俄軍的內部矛盾。但究其根源，自然是把蒲亭（Vladimir Putin）拖入泥淖，也讓習近平陷入矛盾的烏克蘭戰爭。

在習近平為核心的中國當局眼中，烏克蘭戰爭其實是俄羅斯給中國挖的大坑。中國又想維繫俄羅斯這個盟友，想策應卻成天被西方國家警告，左右為難，處處被動。這一點，習近平可是把蒲亭恨得牙癢癢的。

然而，習近平又想藉烏克蘭戰爭混水摸魚，既用「不支持俄羅斯」向西方國家討價還價，也讓俄羅斯擋在中國前面挨子彈，躲過世紀大對抗的矛頭。所以，習近平對烏克蘭戰爭乃至蒲亭本人，又可謂愛恨交織。

在這種情況下，俄羅斯起了蘇聯解體以來最大的內鬨，習近平和中國當局一時之間既看不明白，又十分擔心。特別是一直對蘇聯為何解體、蘇共為何垮台耿耿於懷的習近平，更擔心歷史重演。因此，他想等局勢看明白了、明朗了再回應，免得押錯寶，可以理解。

在習近平根深蒂固的「東升西降」思維中，中國終將與美國為首的西方陣營對立。面對當今中國被西方圍堵的「百年變局」，俄羅斯是全球僅存「看起來有實力」的盟友了。在他心裡，和「陌生的廚子兼僱兵頭子」普里格津比起來，和「熟悉的老友」蒲亭維繫夥伴關係，自然安全。

所以，中國沉默的36小時裡，俄羅斯副外長魯登科（Andrei Rudenko）25日突然造訪北京，先後面見中國外長秦剛和副外長馬朝旭。但事實上，魯登科抵達北京時，兵變早已結束。所以一會見完，中國外交部當晚就打破沉默，首度對瓦格納兵變表態。

從中國表態支持俄羅斯「維護國家穩定，實現發展繁榮」來看，習近平仍然穩穩地選擇站在蒲亭這一邊。這也註定了，不論烏克蘭戰爭乃至於全球局勢有什麼演變，習近平領導下的中國，立場不會改變。

這時候，習近平的選擇，不禁讓人想起22年前「911事件」時，時任中共總書記江澤民的選擇。這個變局，應該不亞於蒲亭揮軍烏克蘭及瓦格納兵變。

據已故中國外交官吳建民回憶，2001年「911事件」發生後，中國當局面臨「靜觀不表態」、「靜觀各方反應和動向後再表態」、「以最快速度譴責恐怖主義」3種選擇。江澤民當即召集中共高層開會，會後就致電布希譴責恐怖攻擊，並向美國政府及民眾表達慰問，距離事件發生，只有5個小時。

此後，中國明確站在了美方「反恐」的這一邊，瞬即化解了兩國因1999年駐南斯拉夫大使館被美軍轟炸，以及2001年4月南海上空的中美軍機擦撞事件引發的緊張，更成為美中關係從1989年「六四事件」後低谷翻升的轉捩點，創造了15年的大致友好，也讓中國享有相對友善的國際環境。

10幾20多年過去，習近平領導下的中國，明顯站到了另一邊，帶來的影響已清晰可見，但不是沒有人提醒。中國學者楊軍就曾撰文呼籲，中國作為「地緣政治大國」，理應調整對俄烏戰爭的立場，「果斷站在歷史勝利者一邊」，因為這「關乎中國未來國運」。

只可惜，經過比較久的靜默，中國並沒有作出比較好的選擇。（編輯：吳柏緯）1120627

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。