張淑晶入監未現身報到 遭拘提移送看守所等待發監執行

（中央社記者沈佩瑤、黃旭昇新北20日電）女房東張淑晶因妨害強制執行偽造租約，遭判刑8月定讞。今天入監日卻神隱，警方傍晚在中和區將她拘提解送歸案，隨後移送看守所等待發監執行，她一路板著臉未回應媒體提問。

張淑晶因一起房屋遭法院強制執行案，指示他人與承租人簽立不實租約，遭判刑8個月定讞，原訂今天上午10時至新北地檢署報到執行，但未現身。

新北檢下午3時簽發拘票，由新北市政府警察局板橋分局偵查隊長陳盈元帶隊執行，傍晚5時在中和區中和區員山路、台新街口，將張淑晶拘提到案，並解送新北檢歸案。

張淑晶一路板著臉沒有回應媒體提問，報到時一度以家庭因素為由，盼爭取延緩入監執行，但遭檢方否准，隨後在員警戒護下，移送法務部矯正署台北女子看守所暫時收容，未來將移往法務部矯正署桃園女子監獄入監執行。

一審時，新北地方法院判決書指出，黃鐸民國103年向范姓婦人承租房屋，由張淑晶出資改建為隔間套房，2人隨後對外招攬租客；由於黃鐸因故未支付租金，經范婦提起訴訟，法院104年間判決黃鐸返還房屋確定。

張淑晶甚至明知范婦已於104年取得強制執行名義，涉嫌於106年間夥同黃鐸，指示黃鐸的張姓員工冒充出租人與房客製作不實租約，營造房客早於103年即承租的假象。

法官審酌，張淑晶、黃鐸為圖繼續出租房屋獲取利益，利用房客以不實租約妨害強制執行，犯罪手段、動機實屬惡劣，且矢口否認犯行，各判刑8月、7月；張男判刑5月，緩刑2年。

案經張淑晶、黃鐸上訴，二審由台灣高等法院審理，2人矢口否認犯行。二審法官認為，一審的事實認定與量刑均無違誤，駁回上訴，維持原判，且不得上訴而定讞。

另一方面，張淑晶涉嫌自102年起出租房屋期間誣告房客，一審新北地方法院判刑8年2月；經上訴，二審由台灣高等法院審理，加重判刑9年8月，其中1年2月得易科罰金，案件上訴最高法院審理中。（編輯：卞金峰）1101020

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。