立院審查私校退場條例 師資合格率先維持5成門檻

（中央社記者林育瑄台北3日電）立法院教文委員會今天審查私校退場條例，鑑於師資合格率若提升至60%，列入預警及專輔學校將由31所增至50所，校數過多、難以有效處理師生權益；經教育部與立委協商後，決議先維持院版草案的師資合格率50%門檻。

立法院教育及文化委員會審查私立高級中等以上學校退場條例（私校退場條例）草案，並邀請教育部長潘文忠列席。

在行政院版草案中，私立專科以上學校最近一學年度全校50%以上系、所等師資質量不符法規所定基準，以及私立高中的合格教師比率未達50%者，被列為預警學校；令限期改善後，若次一學年度檢核結果仍未過，經審議會認定，應公告為專案輔導學校。此外，若3年內被列為預警學校2次以上，也會被列入專輔學校。

民進黨立委林宜瑾等多位立委質疑50%的標準是否太低。林宜瑾說，合格教師是基準，如果一間學校的合格教師比例連一半都無法達到，對學生受教品質傷害很大。

教育部次長劉孟奇表示，擬定這個標準時，是基於預警學校若沒有改善情況，便會被列為專輔學校，而專案輔導學校離退場很近，後果會很嚴重，標準才會比較寬。

國民黨立委林奕華則詢問，如果師資合格標準分別訂為50%與60%時，被列入預警及專輔的學校數量差距多少。

教育部技術與職業教育司長楊玉惠指出，若以師資合格率50%為審核標準，預警加專輔的大專估計有14所、高中職有17校；若提高至60%，預警加專輔的大專估計增加至23校、高中職為27所，相差近20所學校。

對此，民進黨立委吳思瑤表示，若提升標準至6成，將有50所院校被列入預警或專輔校系名單，須審慎考慮社會是否有辦法消化。

林奕華詢問，提高標準後，預警及專輔校系名單會從31間增加到50間，教育部是否有辦法保障教師工作權與學生受教權。

楊玉惠回答，私校退場條例若通過，被列在專輔名單的學校就會公告，而教育部和地方政府也會有預警學校名單；如果把審核標準提高，一下子多增加近20所學校，可能無法對師生做出有效處理，教育部的壓力也會非常大。

最後，經在場教育部與在場立委協商後，決議先維持院版草案的師資合格率50%門檻。（編輯：林興盟）1100503

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。