通姦罪是否違憲 大法官3/31言詞辯論

（中央社記者林長順台北21日電）台灣苗栗地方法院苗栗簡易庭快股法官日前審理一起通姦案，向大法官聲請釋憲；司法院今天表示，大法官將於3月31日上午9時，在司法院憲法法庭言詞辯論。

中華民國刑法第239條規定，有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。

法官審理相關案件時，認為這項法律有牴觸中華民國憲法基本人權保障、基本人權限制疑義，聲請釋憲。

爭點題綱部分，首先是立法目的為何？為保障何種法益或基本權利而設？因此限制或侵害人民何種基本權利？審查基準為何？

此外，刑法處罰婚外性行為手段，是否有助於目的達成？手段與目的間是否存有一定關聯性？釋字第554號解釋有無變更解釋必要？

釋字第554號解釋指出，性行為自由，應受婚姻與家庭制度制約，通姦罪限制人民性行為自由，惟此為維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序所必要。

至於刑事訴訟法第239條但書部分，爭點提綱提到，但書立法目的為何？為保障何種法益或基本權利而設？因此限制或侵害人民何種基本權利？審查基準為何？但書手段是否有助於目的達成？手段與目的間是否存有一定關聯性？

刑事訴訟法第239條規定，告訴乃論之罪，對共犯之一人告訴或撤回告訴者，效力及於其他共犯。但刑法第239條之罪，對配偶撤回告訴者，效力不及於相姦人。

司法院表示，其餘言詞辯論有關旁聽、報名等事項將另公告。（編輯：李明宗）1090221

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。