鄭性澤遭控殺警 4疑點台中高分院改判無罪[更新]

（中央社記者蘇木春台中26日電）鄭性澤被指控犯下台中KTV包廂殺警案，原本判死刑定讞，去年台中高分院裁定再審，鄭性澤獲釋。台中高分院今天改判無罪，但仍須限制住居。

鄭性澤民國91年1月5日與男子羅武雄等人，到台中豐原十三姨KTV飲酒，羅武雄因細故憤而拿出槍枝對天花板與酒瓶開槍。警方獲報到場發生槍戰，蘇姓刑警與羅男因中彈死亡。

鄭性澤被指控持槍射殺蘇姓刑警，最高法院在95年判處鄭死刑定讞，案經台灣高等法院台中分院檢察署檢察官，以發現新事證為由聲請再審，台中高分院去年5月裁定再審，成為檢方為定讞死刑犯提再審首例，台中高分院今天撤銷原判決，改判鄭性澤無罪。1061026

4項疑點大逆轉 鄭性澤死刑變無罪

（中央社記者蘇木春台中26日電）鄭性澤被指控犯下殺警案，原判死刑定讞，去年台中高分院檢察署檢察官查出4個疑點，裁定鄭案暫停執行，成為檢方為定讞死刑犯提再審首例。

台中高分院今天撤銷原判決，改判鄭性澤無罪。

鄭性澤民國91年1月5日與男子羅武雄等人，到台中豐原十三姨KTV飲酒，羅武雄因細故憤而拿出槍枝對天花板與酒瓶開槍，台中豐原警分局刑警蘇憲丕與兩名員警獲報到場。

蘇憲丕一進到包廂喝令「警察來了，不要動」，雙方發生槍戰，羅武雄遭蘇憲丕開槍擊斃，鄭性澤被指控待蘇憲丕倒地，他再補開兩槍致死，11年前因殺警案被判死刑定讞。

台灣高等法院台中分院檢察署主任檢察官吳萃芳受訪表示，原審認定蘇男身上中3槍、5個傷口，但實際上右手肘還有2個槍傷，經證人供述事發當時羅武雄正對蘇男，依彈道比對分析，應是羅武雄死前開槍射擊蘇警。

此外，原審認定蘇警開兩槍擊斃羅武雄，第1槍命中心臟、第2槍中腹部，羅應無力再對蘇警開槍，因此認定鄭性澤待蘇警倒地後再補兩槍開槍殺警。但新的鑑定以三角函數的餘弦定理計算，研判羅的腹部才是第1槍中彈、胸部是第2槍，中彈後不一定當場斃命，無法排除羅才是擊斃蘇警的真凶。

105年5月，台中高分院認為有「連續射擊，而非二階段槍擊」「中槍順序不符」「彈殼掉落位置有誤」「火藥殘渣隨機分布」等4項疑點，裁定就鄭性澤案停止刑罰執行、釋放，裁定由合議庭再審。

今年8月台中高分院召開辯論庭時，鄭性澤出庭供稱，他沒有持槍殺警，判他死刑無法接受，被指控的都是他沒有做的事。1061026

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。