本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

集會是否妨害司法 法務部:視具體個案

2025/1/13 10:05(1/13 10:16 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
民眾黨11日在自由廣場舉行「111釘孤枝!萬人捍衛司法正義」活動,許多支持者冒著寒冷天氣到場力挺。中央社記者徐肇昌攝 114年1月11日
民眾黨11日在自由廣場舉行「111釘孤枝!萬人捍衛司法正義」活動,許多支持者冒著寒冷天氣到場力挺。中央社記者徐肇昌攝 114年1月11日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北13日電)立法院今安排「號召民眾上街對抗司法審判者為妨害司法公正罪之現行犯」專報。法務部指,集會遊行是否涉及刑事責任,應視具體個案,司法院說,若有具體個案,應尊重法院認定。

民眾黨11日舉辦「111釘孤枝,拒絕綠色威權,還我司法正義」集會,立法院司法及法制委員會上午安排議程,邀請司法院、法務部率所屬相關單位列席就「號召民眾上街對抗司法審判者為妨害司法公正罪之現行犯?」進行專題報告並備質詢。

法務部報告指出,法務部對於符合集會遊行法所辦理的集會遊行,基於對於表意自由的保障,均予以尊重。

法務部表示,但集會遊行中是否涉及相關刑事責任,仍應視具體個案,視號召內容是否涉及恐嚇內容、煽惑他人犯罪、違背法令或抗拒合法命命,號召者有無強暴脅迫意圖、是否已聚眾,是否經命令解散而不解散、是否已構成恐嚇、妨害名譽、妨害公務、侮辱公務員等相關法律之構成要件後,再視相關行為是否構成現行犯或準現行犯判斷。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

司法院報告指出,「號召民眾上街對抗司法審判者」除了有違反集會遊行法等相關法律的情形外,應受憲法集會自由權的保障。

司法院表示,根據目前立法院審議中的刑法增修草案,若僅是「號召民眾上街對抗司法審判」,未進而對特定司法人員等具體對象為犯罪或關說等行為的情形,似與各該草案所定各罪的構成要件均有未合,惟若有具體個案,仍尊重法院於個案中的認定及判斷。(編輯:方沛清)1140113

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27