本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

柯文哲無保請回撤銷 高院:積極介入京華城案

2024/9/4 18:31(9/5 19:58 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
北檢偵辦京華城案,認定前台北市長柯文哲(中)涉犯違背職務收賄及圖利罪,向法院聲請羈押禁見。台北地院2日凌晨裁定無保請回。中央社記者趙世勳攝 113年9月2日
北檢偵辦京華城案,認定前台北市長柯文哲(中)涉犯違背職務收賄及圖利罪,向法院聲請羈押禁見。台北地院2日凌晨裁定無保請回。中央社記者趙世勳攝 113年9月2日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者謝幸恩台北4日電)前台北市長柯文哲涉京華城案遭聲押,北院裁定無保請回。案經抗告,高院認為,依柯文哲積極介入等客觀情狀,對京華城案是否毫無所悉或未曾懷疑仍有究明必要,今天發回北院更裁。

另方面,前台北市副市長彭振聲遭北檢聲請羈押禁見獲准,委任律師昨天提起抗告。但台灣高等法院認為,彭振聲抗告狀未經本人簽名、蓋章或按指印,合議庭業已通知補正,待補正程序合法要件後,另行裁定。

高院新聞資料指出,依照同案被告彭振聲及前台北市兵役局長朱亞虎的供述、證人邵琇珮的證述;另參佐朱亞虎與國民黨台北市議員應曉薇的相關對話紀錄、扣案被告隨身物品記載內容;再參酌朱亞虎受僱於威京集團主席沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇的犯罪嫌疑重大、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀。

高院指出,柯文哲是否如其主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明必要。

高院表示,原審未就檢察官所提出的全部事證予以綜合評價,遽認為檢察官未釋明柯文哲犯罪嫌疑重大,尚非妥適,檢察官抗告有理由,因此撤銷原裁定,並發回台北地方法院更裁。

北院則指出,由於案卷尚未發回,仍待聯繫被告及辯護人,確切羈押庭期時間仍待討論。

台北地檢署偵辦京華城案,8月30日展開搜索、約談行動。檢察官認定柯文哲、彭振聲涉犯貪污治罪條例的違背職務收賄及圖利等罪,將2人聲押禁見。

北院認為,依目前卷證資料及檢察官所提事證,尚未達「有犯罪之高度可能性」的程度,難認柯文哲就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議的行為,已有所知悉或指示,或難認柯文哲主觀上明知20%的容積獎勵屬違法。

北院指出,綜合審酌一切情狀,認為檢察官就羈押要件的「犯罪嫌疑重大」的部分,其釋明尚有不足,因此裁定柯文哲無保請回,彭振聲羈押禁見。北檢、彭振聲不服裁定,昨天提出抗告。高院分案後,今天就柯文哲的部分作出裁定。(編輯:李錫璋)1130904

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
106