本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

立委質疑林智堅案法官刁難余正煌 司法院不評論

2022/11/14 12:51(11/14 16:20 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北14日電)余正煌自訴林智堅侵害著作權案,台北地院法官原本要求余正煌提供林智堅住址,後來改依職權調閱。國民黨立委游毓蘭質疑法官特意刁難余正煌,司法院今天表示,個案不便評論。

前新竹市長林智堅今年8月間被控抄襲調查官余正煌論文,台灣大學撤銷林智堅碩士學位。余正煌9月間委託律師遞狀台北地方法院,自訴林智堅涉嫌違反著作權法。北院2日首度開庭,法官要求余正煌2週內陳報林智堅住址,逾期駁回自訴。

余正煌律師團向法官表示,希望法院提供函文才能向戶政機關查報。但法官表示,自訴人必須自己去查,法官不會提供函文。不過,承審法官已於11月4日依據職權調閱林智堅的戶籍地址。

立法院司法及法制委員會上午邀請林輝煌列席說明立法計畫,並備質詢。游毓蘭指出,林智堅案法官竟然要求余正煌律師團要提供林智堅戶籍資料等個資,逾期要駁回自訴,引起社會譁然,根本是特意刁難、顯示官威。

林輝煌表示,司法院是司法行政機關,不適合就個案發表評論。法官如何進行訴訟程序,司法行政不便介入。

游毓蘭說,審判者要有一顆柔軟的心,雖然未來法院審判有專家、國民法官的參與,但在法庭內,很多法官作威作福,自以為比皇帝、上帝還大,她認為司法院必須好好的改進。

游毓蘭另指出,近來媒體報導多起法院法官或法官助理性騷擾事件,究竟司法院有沒有徹底調查各級法院是否還有類似案件。林輝煌說,如果有相關事證,司法院都會一一詳查,嚴辦到底。(編輯:方沛清)1111114

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
向余正煌道歉?陳明通:調查進行中 陳教授不評論
106