精障犯罪修法意見不同 法務部、司法院找共識

（中央社記者劉世怡台北19日電）精障者犯罪引發社會擔憂，司法院提案刑事訴訟法修法增「緊急監護」制度，法務部有不同意見。

法務部長蔡清祥今晚邀司法院秘書長林輝煌會談，2人會前都表達盼有共識，完備社會安全網。

蔡清祥於會談前指出，針對司法院所提出的刑事訴訟法草案，雙方進一步溝通意見，其實雙方目標一樣，希望能符合人民期待，讓有精神障礙的犯罪嫌疑人能夠早日獲得醫療，不能在外面趴趴走；因想讓法制面修訂的更周全一點，也許雙方各有意見堅持，但因目標一致，應很容易達到共識。

林輝煌則說，司法院非常關心社會安全網的建構，希望能夠儘速讓它完成，讓國民能安心度日，期待雙方今天能夠化解歧見，達成共識。

司法院為讓精障者能夠得到妥善醫療，保障人權，完備社會安全網，還給國人安全安心的生活環境，擬具刑事訴訟法修正草案，目前正在立法院審議中。

司法院所提刑訴法修正草案中推「緊急監護」制度，偵查中檢察官得聲請，審理中於判決前檢察官得聲請或法院得依職權，由法院裁定1年以下的「緊急監護」期間；若需延長，需由法院裁定，每次不得超過6個月，「緊急監護」期間累計不得超過5年。

會修法的原因，行政院發言人羅秉成之前提及，以鐵路警察李承翰在嘉義車站遭罹患思覺失調症鄭姓男子刺死為例，雖然可判監護5年，但判決沒有確定，無法執行，也不能羈押，為了補這個漏洞，司法院提出緊急監護制度，法官基於保護被告或緊急性，沒辦法馬上判決確定、執行，可以經檢察官聲請或法官職權認定後下裁定，對被告施以緊急監護處分。

不過，有學者認為保安處分執行法第4條規定，法院對於應付監護、禁戒、強制治療之人，認為有緊急必要時，得於判決前，先以裁定宣告保安處分；此規定未待判決確定，就以裁定方式將人「監護」關起來，有違憲之虞。

法務部主管保安處分執行法，並認為確有違憲之虞，傾向刪除第4條規定，也正在商討有無修正可能。

此外，司法院的草案規定，法官於審判中若認為精障犯有必要強制住院，可裁定緊急監護，「由檢察官執行」；法務部則認為，到了審理期間，檢察官跟精障犯一樣都是訴訟當事人，接到法院裁定後，又要負責執行監護，角色混亂，認為應由法院執行較妥適。（編輯：方沛清）1101019

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。