著作權法光碟犯罪刑度較重且非告訴乃論 合憲

（中央社記者林長順台北21日電）大法官今天做出釋字第804號解釋，著作權法第91條第2、3項、第91條之1第3項、第100條但書規定，與光碟相關犯罪刑度較重，且例外屬非告訴乃論之罪，均合憲。

由於武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情嚴峻，司法院今天並未召開記者會說明，而是由秘書長林輝煌錄製視訊方式，在司法院官網、FB、YouTube對外公布。

著作權法第91條第2項規定：「意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新台幣20萬元以上200萬元以下罰金。」第3項規定：「以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新台幣50萬元以上500萬元以下罰金。」

著作權法第91條之1第3項本文規定：「犯前項之罪，其重製物為光碟者，處6月以上3年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上200萬元以下罰金。」

大法官指出，所稱「重製」，與法律明確性原則尚無違背；相關規定有關以6月以上有期徒刑為最低度法定自由刑部分，與憲法第8條保障人身自由之意旨亦尚無違背。

大法官表示，著作權法第91條第3項規定有關得併科罰金額度部分、同法第91條之1第3項本文規定以6月以上有期徒刑有關最低度法定自由刑及得併科罰金額度部分，與憲法第7條保障平等權之意旨均尚無違背。

另外，著作權法第100條規定：「本章之罪，須告訴乃論。但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，不在此限。」大法官認為，但書規定與憲法第7條保障平等權之意旨尚無違背。（編輯：張銘坤）1100521

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。